Beykozlu
New member
Ulusal Sağlık Enstitüleri, Çin’deki araştırma işbirlikleri nedeniyle kongredeki Cumhuriyetçiler tarafından eleştirilen kar amacı gütmeyen bir gruba verilen hibelerin gözetiminde önemli hatalar yaptı.
Kaçırılan teslim tarihlerini, kafa karıştırıcı protokolleri ve yanlış harcanan fonları açıklayan 64 sayfalık bir raporda özetlenen bulgular, federal hükümetin potansiyel olarak riskli patojenlerle araştırmaları izleme sistemi hakkındaki endişeleri güçlendirdi.
Rapor, Washington’un dikkatini birçok virologun sağlık tehditlerine karşı savunmak için kritik olarak gördüğü, ancak eleştirmenlerin endişesinin kendi tehlikelerini oluşturduğu patojen araştırmalarına çevirmesiyle geldi.
Bir hükümet danışma grubu, bu gözetim kurallarının yeniden çalışılmasını tartışmak için Cuma günü toplanıyor. Biden yönetimi, laboratuvar kazaları riskini azaltmayı, pandemiye hazırlık stratejisinin önemli bir parçası haline getirdi. Kongredeki Cumhuriyetçiler de virüs araştırmalarıyla ilgili oturumlar planlıyorlar.
Federal sağlık yetkililerinin kar amacı gütmeyen grup EcoHealth Alliance ile olan ilişkileri, grubun koronavirüs araştırmaları konusunda Wuhan Viroloji Enstitüsü’ndeki bilim adamlarıyla yaptığı iş birliği nedeniyle, daha katı laboratuvar güvenliği savunucularının yoğun incelemesine konu oluyor. Covid-19 salgını başladı.
Wuhan laboratuvarını veya EcoHealth ile çalışmasını pandeminin başlangıcına bağlayan hiçbir kanıt yok. Federal sağlık yetkilileri, EcoHealth’in deneylerindeki virüslerin salgının arkasındaki virüsle yakından ilişkili olmadığını gösterdi ve araştırmacılar, dünya çapında milyonlarca insanı öldüren virüse çok daha benzeyen, doğal olarak oluşan birkaç yarasa virüsü belirlediler.
Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanı Genel Müfettiş Ofisi tarafından yazılan bekçi köpeği raporu, EcoHealth deneylerinin bir risk oluşturup oluşturmadığına veya virüslere yeni yetenekler kazandırıldığı sözde işlev kazanımı çalışmalarını temsil edip etmediğine değinmedi. Ancak NIH’yi EcoHealth’in çalışmalarını takip edemediği için eleştirdi.
Coronavirüs Pandemisi hakkında daha fazla bilgi
Georgetown Üniversitesi’nde sağlık güvenliği konularında Beyaz Saray’a gayri resmi olarak danışmanlık yapan bir halk sağlığı hukuku uzmanı olan Lawrence O. Gostin, “Bu, NIH’nin lanet olası bir iddianamesi,” dedi.
“Bu rapor, gelişmiş patojenler üzerine araştırmalarla NIH prosedürlerinin gerçekten bağımsız ve tarafsız ilk incelemesidir” dedi ve “NIH’nin kendi kurallarına uyulmasında ve ayrıca halkın bekleyeceği özenli bir izleme ve gözetimde ciddi hatalar gösteriyor” dedi. ”
Rapor, 2014 ile 2021 yılları arasında EcoHealth’e toplam yaklaşık 8 milyon $ tutarında üç NIH hibesini kapsıyordu. Rapora göre, sağlık yetkilileri 2016 ve 2018’de EcoHealth araştırmalarına ek önlemler koydu ve deneylerinde üretilen koronavirüslerin daha tehlikeli hale gelme belirtileri göstermesi durumunda grubun kendilerini bilgilendirmesini zorunlu kıldı.
Ancak NIH, hibeleri bir pandemi başlatma potansiyeline sahip patojenleri içeren araştırmaların risklerini ve faydalarını tartmakla görevli daha üst düzey bir inceleme komitesine havale etmemeye karar verdi.
Daha katı biyogüvenlik kurallarının savunucuları, kararın sağlık görevlilerinin kendilerinin de endişelerini dile getirdikleri araştırmaları izleme konusundaki gevşek yaklaşımını gösterdiğini söylediler.
George Mason Üniversitesi’nde biyosavunma uzmanı olan Gregory Koblentz, yakın zamana kadar Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü’ne atıfta bulunarak, “Endişeler NIAID personeli tarafından tespit edilmiş olsa da, teklif daha fazla değerlendirilmek üzere NIAID’in inceleme komitesine havale edilmedi” dedi. Anthony Fauci’nin yönettiği.
Dr. Koblentz, “Kağıt üzerinde, NIAID personeli bu tür teklifleri belirlerken ve onlara atıfta bulunurken ‘ihtiyatlı davranmaya’ teşvik edildi,” dedi, “ancak pratikte kayıtsızlıktan yanılmış gibi görünüyorlar.”
Baş müfettiş, EcoHealth’in federal gerekliliklere uyma konusunda yaşadığı sorunlar ne olursa olsun, NIH’nin Nisan 2020’de Başkan Donald J. Trump’ın emriyle gruba verilen bir hibeyi sonlandırdığında sınırı aştığını söyledi. Gözlemci, NIH’nin hibeyi sonlandırmak için uygun bir neden göstermemekle hata yaptığını söyledi.
Geçen Ocak ayında The New York Times’a verdiği bir röportajda Dr. Fauci, hibenin Bay Trump ısrar ettiği için iptal edildiğini söyledi. Dr. Fauci, “Hibe çekildi çünkü Donald Trump, ‘O hibeyi çekin’ dedi, çünkü Çin’e karşı bir fırtınadaydı,” dedi. “İptal etmek için hiçbir sebep yoktu.”
Ajans daha sonra hibeyi kapsamlı koşullarla yeniden kurdu.
EcoHealth de baş müfettişin raporunda eleştirilere maruz kaldı ve EcoHealth’in Wuhan Viroloji Enstitüsü de dahil olmak üzere NIH hibe parası dağıttığı araştırmacıların federal gerekliliklere uymasını sağlamadığını söyledi. EcoHealth’in, bir NIH limitinin üzerindeki maaşlar, ikramiyeler ve seyahat ve eğitim masrafları dahil olmak üzere yedi yıl boyunca yaklaşık 90.000 $ uygunsuz maliyet talep ettiğini söyledi.
EcoHealth yaptığı açıklamada, bu maliyetlerin gruba verilen NIH hibelerinin kabaca yüzde 1’ini oluşturduğunu söyledi. NIH’nin gruba kabaca 126.000 $ eksik ödeme yaptığını ayrı olarak bulduğunu söyledi.
Genel müfettiş, NIH’nin müfettişlere, çalışanlarının gözetim rehberliğine uyumunu değerlendirmeyi ve EcoHealth hibelerinin daha güçlü izlenmesini içeren tavsiyelerine genel olarak katıldığını söylediğini söyledi. NIH Çarşamba günü, önerilen eylemlerin neredeyse tamamını tamamladığını söyledi.
NIH daha önce, geç ilerleme raporu nedeniyle grubu 2021’in sonlarında eleştirmek de dahil olmak üzere EcoHealth’e karşı adımlar atmıştı. Ağustos ayında ajans, EcoHealth’e Wuhan Viroloji Enstitüsü ile olan işbirlikleriyle ilgili bir hibenin bir kısmını sonlandırdığını söyledi.
Rapor, Temsilciler Meclisi’nden yeni sorumlu olan Cumhuriyetçilerin, salgının kökenleri hakkında tanıklık etmesi için Dr. Fauci’yi çağırmaya hazırlandığı sırada geldi.
Salgının bir laboratuvardan kaynaklandığını teorileştiren bazı üst düzey Cumhuriyetçiler, Dr. Fauci’yi defalarca teorilerini kanıtlayabilecek kanıtları örtbas etmekle suçladılar. Profesör Gostin, raporun buna dair hiçbir belirti vermediğini söyledi.
“Rapor, NIH hakkındaki bazı meşru endişeleri doğrulasa da,” dedi, “Son derece partizan komplo teorilerini doğruladığını düşünmüyorum ve Tony Fauci veya diğer herhangi bir NIH yetkilisinin kasıtlı olarak saklandığını gösterdiğini düşünmüyorum. herhangi bir şey ya da diğer tarafa döndü.
Kaçırılan teslim tarihlerini, kafa karıştırıcı protokolleri ve yanlış harcanan fonları açıklayan 64 sayfalık bir raporda özetlenen bulgular, federal hükümetin potansiyel olarak riskli patojenlerle araştırmaları izleme sistemi hakkındaki endişeleri güçlendirdi.
Rapor, Washington’un dikkatini birçok virologun sağlık tehditlerine karşı savunmak için kritik olarak gördüğü, ancak eleştirmenlerin endişesinin kendi tehlikelerini oluşturduğu patojen araştırmalarına çevirmesiyle geldi.
Bir hükümet danışma grubu, bu gözetim kurallarının yeniden çalışılmasını tartışmak için Cuma günü toplanıyor. Biden yönetimi, laboratuvar kazaları riskini azaltmayı, pandemiye hazırlık stratejisinin önemli bir parçası haline getirdi. Kongredeki Cumhuriyetçiler de virüs araştırmalarıyla ilgili oturumlar planlıyorlar.
Federal sağlık yetkililerinin kar amacı gütmeyen grup EcoHealth Alliance ile olan ilişkileri, grubun koronavirüs araştırmaları konusunda Wuhan Viroloji Enstitüsü’ndeki bilim adamlarıyla yaptığı iş birliği nedeniyle, daha katı laboratuvar güvenliği savunucularının yoğun incelemesine konu oluyor. Covid-19 salgını başladı.
Wuhan laboratuvarını veya EcoHealth ile çalışmasını pandeminin başlangıcına bağlayan hiçbir kanıt yok. Federal sağlık yetkilileri, EcoHealth’in deneylerindeki virüslerin salgının arkasındaki virüsle yakından ilişkili olmadığını gösterdi ve araştırmacılar, dünya çapında milyonlarca insanı öldüren virüse çok daha benzeyen, doğal olarak oluşan birkaç yarasa virüsü belirlediler.
Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanı Genel Müfettiş Ofisi tarafından yazılan bekçi köpeği raporu, EcoHealth deneylerinin bir risk oluşturup oluşturmadığına veya virüslere yeni yetenekler kazandırıldığı sözde işlev kazanımı çalışmalarını temsil edip etmediğine değinmedi. Ancak NIH’yi EcoHealth’in çalışmalarını takip edemediği için eleştirdi.
Coronavirüs Pandemisi hakkında daha fazla bilgi
- Uzun Kovid:New York’ta işçilerin tazminat taleplerinin bir analizi, uzun süredir Covid’i olan davacıların yüzde 71’inin devam eden tıbbi tedaviye ihtiyacı olduğunu veya altı ay veya daha uzun süre çalışamayacak durumda olduğunu ortaya çıkardı.
- Yıllık Arttırıcılar:Gıda ve İlaç İdaresi, çoğu Amerikalıya her sonbaharda tek doz Covid aşısı yapılmasını önerdi, tıpkı grip aşısı yapılıyormuş gibi.
- Daha İyi Bir Covid Kışı:Amerika Birleşik Devletleri’nde Covid’in en kötü günlerinden bazıları, kışlar yatışırken geldi. Ancak bu sezon hastaneye yatışlarda bir artış henüz gerçekleşmedi.
- Yeni Alt Varyant:Resmi olarak XBB.1.5 veya onun alt varyantı olan Kraken olarak bilinen Omicron varyantının oldukça bulaşıcı bir versiyonu, Amerika Birleşik Devletleri’nde hızla yayılıyor.
Georgetown Üniversitesi’nde sağlık güvenliği konularında Beyaz Saray’a gayri resmi olarak danışmanlık yapan bir halk sağlığı hukuku uzmanı olan Lawrence O. Gostin, “Bu, NIH’nin lanet olası bir iddianamesi,” dedi.
“Bu rapor, gelişmiş patojenler üzerine araştırmalarla NIH prosedürlerinin gerçekten bağımsız ve tarafsız ilk incelemesidir” dedi ve “NIH’nin kendi kurallarına uyulmasında ve ayrıca halkın bekleyeceği özenli bir izleme ve gözetimde ciddi hatalar gösteriyor” dedi. ”
Rapor, 2014 ile 2021 yılları arasında EcoHealth’e toplam yaklaşık 8 milyon $ tutarında üç NIH hibesini kapsıyordu. Rapora göre, sağlık yetkilileri 2016 ve 2018’de EcoHealth araştırmalarına ek önlemler koydu ve deneylerinde üretilen koronavirüslerin daha tehlikeli hale gelme belirtileri göstermesi durumunda grubun kendilerini bilgilendirmesini zorunlu kıldı.
Ancak NIH, hibeleri bir pandemi başlatma potansiyeline sahip patojenleri içeren araştırmaların risklerini ve faydalarını tartmakla görevli daha üst düzey bir inceleme komitesine havale etmemeye karar verdi.
Daha katı biyogüvenlik kurallarının savunucuları, kararın sağlık görevlilerinin kendilerinin de endişelerini dile getirdikleri araştırmaları izleme konusundaki gevşek yaklaşımını gösterdiğini söylediler.
George Mason Üniversitesi’nde biyosavunma uzmanı olan Gregory Koblentz, yakın zamana kadar Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü’ne atıfta bulunarak, “Endişeler NIAID personeli tarafından tespit edilmiş olsa da, teklif daha fazla değerlendirilmek üzere NIAID’in inceleme komitesine havale edilmedi” dedi. Anthony Fauci’nin yönettiği.
Dr. Koblentz, “Kağıt üzerinde, NIAID personeli bu tür teklifleri belirlerken ve onlara atıfta bulunurken ‘ihtiyatlı davranmaya’ teşvik edildi,” dedi, “ancak pratikte kayıtsızlıktan yanılmış gibi görünüyorlar.”
Baş müfettiş, EcoHealth’in federal gerekliliklere uyma konusunda yaşadığı sorunlar ne olursa olsun, NIH’nin Nisan 2020’de Başkan Donald J. Trump’ın emriyle gruba verilen bir hibeyi sonlandırdığında sınırı aştığını söyledi. Gözlemci, NIH’nin hibeyi sonlandırmak için uygun bir neden göstermemekle hata yaptığını söyledi.
Geçen Ocak ayında The New York Times’a verdiği bir röportajda Dr. Fauci, hibenin Bay Trump ısrar ettiği için iptal edildiğini söyledi. Dr. Fauci, “Hibe çekildi çünkü Donald Trump, ‘O hibeyi çekin’ dedi, çünkü Çin’e karşı bir fırtınadaydı,” dedi. “İptal etmek için hiçbir sebep yoktu.”
Ajans daha sonra hibeyi kapsamlı koşullarla yeniden kurdu.
EcoHealth de baş müfettişin raporunda eleştirilere maruz kaldı ve EcoHealth’in Wuhan Viroloji Enstitüsü de dahil olmak üzere NIH hibe parası dağıttığı araştırmacıların federal gerekliliklere uymasını sağlamadığını söyledi. EcoHealth’in, bir NIH limitinin üzerindeki maaşlar, ikramiyeler ve seyahat ve eğitim masrafları dahil olmak üzere yedi yıl boyunca yaklaşık 90.000 $ uygunsuz maliyet talep ettiğini söyledi.
EcoHealth yaptığı açıklamada, bu maliyetlerin gruba verilen NIH hibelerinin kabaca yüzde 1’ini oluşturduğunu söyledi. NIH’nin gruba kabaca 126.000 $ eksik ödeme yaptığını ayrı olarak bulduğunu söyledi.
Genel müfettiş, NIH’nin müfettişlere, çalışanlarının gözetim rehberliğine uyumunu değerlendirmeyi ve EcoHealth hibelerinin daha güçlü izlenmesini içeren tavsiyelerine genel olarak katıldığını söylediğini söyledi. NIH Çarşamba günü, önerilen eylemlerin neredeyse tamamını tamamladığını söyledi.
NIH daha önce, geç ilerleme raporu nedeniyle grubu 2021’in sonlarında eleştirmek de dahil olmak üzere EcoHealth’e karşı adımlar atmıştı. Ağustos ayında ajans, EcoHealth’e Wuhan Viroloji Enstitüsü ile olan işbirlikleriyle ilgili bir hibenin bir kısmını sonlandırdığını söyledi.
Rapor, Temsilciler Meclisi’nden yeni sorumlu olan Cumhuriyetçilerin, salgının kökenleri hakkında tanıklık etmesi için Dr. Fauci’yi çağırmaya hazırlandığı sırada geldi.
Salgının bir laboratuvardan kaynaklandığını teorileştiren bazı üst düzey Cumhuriyetçiler, Dr. Fauci’yi defalarca teorilerini kanıtlayabilecek kanıtları örtbas etmekle suçladılar. Profesör Gostin, raporun buna dair hiçbir belirti vermediğini söyledi.
“Rapor, NIH hakkındaki bazı meşru endişeleri doğrulasa da,” dedi, “Son derece partizan komplo teorilerini doğruladığını düşünmüyorum ve Tony Fauci veya diğer herhangi bir NIH yetkilisinin kasıtlı olarak saklandığını gösterdiğini düşünmüyorum. herhangi bir şey ya da diğer tarafa döndü.