Beykozlu
New member
Enerji Bakanı Cuma günü, 2. Dünya Savaşı’nda atom bombasının yapımına öncülük eden, ancak 2. McCarthy dönemi.
Enerji Bakanı Jennifer M. Granholm yaptığı açıklamada, selefi Atom Enerjisi Komisyonu’nun Oppenheimer’ın izin vermesini engelleme kararının, kendi düzenlemelerini ihlal eden “kusurlu bir sürecin” sonucu olduğunu söyledi.
Zaman geçtikçe, “Dr. Oppenheimer’ın maruz kaldığı sürecin önyargısı ve adaletsizliğine dair daha fazla kanıt gün ışığına çıkarken, sadakati ve vatan sevgisine dair kanıtlar daha da doğrulandı” diye ekledi.
İzin iptalinin geri alınması için uzun süredir lobi yapan tarihçiler, tahliye emrini bir kilometre taşı olarak övdü.
Oppenheimer’ın Pulitzer Ödülü’nü kazanan 2005 biyografisi “American Prometheus”un Martin J. Sherwin ile ortak yazarı Kai Bird, “Duygulardan bunaldım” dedi.
Bay Bird, “Tarih önemlidir ve 1954’te Oppenheimer’a yapılanlar bir gülünçlüktü, ulusun onuruna kara bir lekeydi” dedi. “Amerikan tarihi öğrencileri artık son bölümü okuyabilecek ve o kanguru mahkemesinde Oppenheimer’a yapılanların son söz olmadığını görebilecek.”
Christopher Nolan’ın Oppenheimer’da Bay Bird ve Bay Sherwin’in kitabına dayanan bir filmi çıkıyor. Sinemalarda Perşembe günü vizyona giren “Oppenheimer” isimli sinema fragmanı gösterime girdi.
Hoboken, NJ’deki Stevens Institute of Technology’de bilim tarihçisi olan Alex Wellerstein, tersine dönüşün çok gecikmiş olduğunu söyledi.
“Ben süresiz Oppenheimer ve ailesinin istediği kadar ileri gitmiyor” dedi. “Ama oldukça ileri gidiyor. Oppenheimer’a yapılan haksızlık bununla düzelmez. Ancak onlarca yıl geç olsa bile bir tepki ve uzlaşma görmek çok şey ifade ediyor.”
1954 yılının Nisan ve Mayıs aylarında, 19 gün süren gizli duruşmalardan sonra Atom Enerjisi Komisyonu, Oppenheimer’ın güvenlik iznini iptal etti. Eylem, Oppenheimer’ın hükümetin atom sırlarına erişimini engelledi ve kariyerini aşağılayıcı bir sona getirdi. O zamana kadar bir Amerikan bilim kahramanı, hayatını kırık bir adam olarak geçirdi ve 1967’de 62 yaşında öldü.
2014’te Obama yönetimi, komisyonun gizli oturumlarından yeni gizliliği kaldırılan yüzlerce sayfayı kamuoyuna açıkladı. Tanıklık, Oppenheimer’ın sadakatsiz olmaktan başka her şey olduğunu öne sürdü.
Gizliliği kaldırılmış materyali – kabaca duruşma tutanaklarının onda birini – inceleyen tarihçiler ve nükleer uzmanlar, bunun ona karşı hiçbir lanetleyici kanıt sunmadığını ve ifadenin, her şeyi göz önünde bulundurarak, onu temize çıkarma eğiliminde olduğunu söylediler.
Komisyonun duruşmalarının çok daha eski, sterilize edilmiş bir versiyonunu düzenleyen Cornell Üniversitesi’nden bir tarihçi olan Richard Polenberg, 2014’te “Bunun neden sınıflandırıldığını anlamak zor,” dedi. Oppenheimer’a sempati duyuyordu, bazıları çok sempatikti.
Pipoları ve domuz şapkalarını seven eksantrik bir dahi olan Oppenheimer, Manhattan’da Riverside Drive’da zarif bir binada büyüdü, Etik Kültür Okulu’na gitti ve üç yılda Harvard’dan mezun oldu. Avrupa’da okuduktan sonra Berkeley’deki California Üniversitesi’nde fizik dersleri verdi.
Genç bir profesör olarak, kız arkadaşını bilinçsiz bırakarak trenle yarışırken arabasına çarptı. Babası genç kadına bir Cézanne çizimi verdi.
1930’larda, birçok siyasi liberal gibi, Oppenheimer da Komünistlerin önderlik ettiği veya sızdığı gruplara aitti; kardeşi, karısı ve eski nişanlısı parti üyesiydi.
1940’larda New Mexico’daki Los Alamos’ta, büyük bir gizlilik içinde, atom bombasını tasarlayan bilimsel çabayı yönetti. Daha sonra, Atom Enerjisi Komisyonu’nun ana danışma organının başkanı olarak, ülkenin savaş sonrası nükleer gelişmelerinin yönlendirilmesine yardımcı oldu.
Oppenheimer’ın düşüşü, Soğuk Savaş’ın Sovyetlerin atom silahlarındaki ilerlemeleri ve ülke içinde Komünist yıkıma ilişkin korkularının ortasında geldi. 1953’te eski bir kongre yardımcısı FBI’a yazdığı bir mektupta ünlü fizikçinin bir Sovyet casusu olduğunu iddia etti.
İddiadan rahatsız olan Başkan Dwight D. Eisenhower, Oppenheimer ile herhangi bir nükleer sır arasına “boş bir duvar” dikilmesini emretti.
Oppenheimer aleyhindeki davanın kilit unsurlarından biri, onun bir atom bombasının 1000 katı gücünde patlayabilen hidrojen bombası üzerindeki ilk çalışmalara karşı direnişinden kaynaklanıyordu. Fizikçi Edward Teller uzun süredir böyle bir silah tasarlamak için bir çarpışma programını savundu ve 1954’teki duruşmada Oppenheimer’ın yargısına güvenmediğini söyledi. “Kamusal meseleler başka ellere geçseydi, kişisel olarak kendimi daha güvende hissederdim” diye ifade verdi.
Casusluk suçlamasını destekleyen hiçbir kanıt gün ışığına çıkmadı. Ancak güvenlik kurulu, Oppenheimer’ın hidrojen bombası hakkındaki ilk görüşlerinin “bilim adamlarının işe alınması ve bilimsel çabanın ilerlemesi üzerinde olumsuz bir etkisi olduğunu” tespit etti.
2014 yılında Enerji Bakanlığı tarafından yayınlanan ve gizliliği kaldırılan materyal, Oppenheimer’ın hidrojen bombası projesine muhalefetinin Sovyet sempatisine değil, teknik ve askeri gerekçelere dayandığını öne sürdü.
1995 tarihli “Dark Sun: The Making of the Hydrogen Bomb” kitabının yazarı Richard Rhodes, kayıtların Teller’ın ilk hidrojen bombası fikirlerinden birini test etmek için yakıt üretmenin ulusu 80’e kadar atom bombasından vazgeçmeye zorlayacağını gösterdiğini söyledi.
O sırada bir röportajda Bay Rhodes, “Oppenheimer, Avrupa’daki kara savaşından endişe duyuyordu” dedi. “Bir Sovyet kara saldırısını geri püskürtmek için kullanılabilecek büyük bir fisyon silahı stoğu” ihtiyacını gördü.
Gizliliği kaldırılan transkriptleri inceleyen uzmanlar, bunların ünlü davaya çok ışık tuttuğunu söyledi. Örneğin, Cornell’den Dr. Polenberg, Oppenheimer’ın bir arkadaşı ve meslektaşı olan ve atom takaslarını ve Avrupa’nın Sovyetler Birliği ile olan açmazını tartışan Lee A. DuBridge’in 12 sayfalık ifadesinin 60 yıl boyunca gizli kalmasına şaşırdığını ifade etti. .
Polenberg 2014’te “Fikir farklılığı sadakatsizlik anlamına gelmez” dedi. “Neden yeniden düzenlendiğini anlamak zor.”
Dr. Polenberg ayrıca bir MIT mühendisi ve Atom Enerjisi Komisyonu’nun danışma organı üyesi olan Walter G. Whitman’ın gizliliği kaldırılmış 45 sayfalık ifadesine işaret etti.
Bay Whitman, Oppenheimer için “Bana göre,” dedi, “bir dizi atom silahına ilişkin tavsiyesi ve argümanları, hatta ABD’nin hava savunmasında atom silahlarının kullanımına kadar uzanan, herhangi bir şeyden daha verimli olmuştur.” diğeri bir birey.”
Bir güvenlik riski olarak Oppenheimer hakkındaki görüşü sorulduğunda, onu “tamamen sadık” olarak nitelendirdi.
Bayan Granholm, Cuma günü yaptığı açıklamada, Atom Enerjisi Komisyonu’nun halefi bir kurum olarak departmanına, tarihi kayıtları düzeltme ve Dr. büyük.”
“Enerji Bakanlığı’nın Atom Enerjisi Komisyonu’nun 1954 tarihli kararını iptal ettiğini duyurmaktan memnuniyet duyuyorum” diye ekledi. J. Robert Oppenheimer Meselesinde”
Enerji Bakanı Jennifer M. Granholm yaptığı açıklamada, selefi Atom Enerjisi Komisyonu’nun Oppenheimer’ın izin vermesini engelleme kararının, kendi düzenlemelerini ihlal eden “kusurlu bir sürecin” sonucu olduğunu söyledi.
Zaman geçtikçe, “Dr. Oppenheimer’ın maruz kaldığı sürecin önyargısı ve adaletsizliğine dair daha fazla kanıt gün ışığına çıkarken, sadakati ve vatan sevgisine dair kanıtlar daha da doğrulandı” diye ekledi.
İzin iptalinin geri alınması için uzun süredir lobi yapan tarihçiler, tahliye emrini bir kilometre taşı olarak övdü.
Oppenheimer’ın Pulitzer Ödülü’nü kazanan 2005 biyografisi “American Prometheus”un Martin J. Sherwin ile ortak yazarı Kai Bird, “Duygulardan bunaldım” dedi.
Bay Bird, “Tarih önemlidir ve 1954’te Oppenheimer’a yapılanlar bir gülünçlüktü, ulusun onuruna kara bir lekeydi” dedi. “Amerikan tarihi öğrencileri artık son bölümü okuyabilecek ve o kanguru mahkemesinde Oppenheimer’a yapılanların son söz olmadığını görebilecek.”
Christopher Nolan’ın Oppenheimer’da Bay Bird ve Bay Sherwin’in kitabına dayanan bir filmi çıkıyor. Sinemalarda Perşembe günü vizyona giren “Oppenheimer” isimli sinema fragmanı gösterime girdi.
Hoboken, NJ’deki Stevens Institute of Technology’de bilim tarihçisi olan Alex Wellerstein, tersine dönüşün çok gecikmiş olduğunu söyledi.
“Ben süresiz Oppenheimer ve ailesinin istediği kadar ileri gitmiyor” dedi. “Ama oldukça ileri gidiyor. Oppenheimer’a yapılan haksızlık bununla düzelmez. Ancak onlarca yıl geç olsa bile bir tepki ve uzlaşma görmek çok şey ifade ediyor.”
1954 yılının Nisan ve Mayıs aylarında, 19 gün süren gizli duruşmalardan sonra Atom Enerjisi Komisyonu, Oppenheimer’ın güvenlik iznini iptal etti. Eylem, Oppenheimer’ın hükümetin atom sırlarına erişimini engelledi ve kariyerini aşağılayıcı bir sona getirdi. O zamana kadar bir Amerikan bilim kahramanı, hayatını kırık bir adam olarak geçirdi ve 1967’de 62 yaşında öldü.
2014’te Obama yönetimi, komisyonun gizli oturumlarından yeni gizliliği kaldırılan yüzlerce sayfayı kamuoyuna açıkladı. Tanıklık, Oppenheimer’ın sadakatsiz olmaktan başka her şey olduğunu öne sürdü.
Gizliliği kaldırılmış materyali – kabaca duruşma tutanaklarının onda birini – inceleyen tarihçiler ve nükleer uzmanlar, bunun ona karşı hiçbir lanetleyici kanıt sunmadığını ve ifadenin, her şeyi göz önünde bulundurarak, onu temize çıkarma eğiliminde olduğunu söylediler.
Komisyonun duruşmalarının çok daha eski, sterilize edilmiş bir versiyonunu düzenleyen Cornell Üniversitesi’nden bir tarihçi olan Richard Polenberg, 2014’te “Bunun neden sınıflandırıldığını anlamak zor,” dedi. Oppenheimer’a sempati duyuyordu, bazıları çok sempatikti.
Pipoları ve domuz şapkalarını seven eksantrik bir dahi olan Oppenheimer, Manhattan’da Riverside Drive’da zarif bir binada büyüdü, Etik Kültür Okulu’na gitti ve üç yılda Harvard’dan mezun oldu. Avrupa’da okuduktan sonra Berkeley’deki California Üniversitesi’nde fizik dersleri verdi.
Genç bir profesör olarak, kız arkadaşını bilinçsiz bırakarak trenle yarışırken arabasına çarptı. Babası genç kadına bir Cézanne çizimi verdi.
1930’larda, birçok siyasi liberal gibi, Oppenheimer da Komünistlerin önderlik ettiği veya sızdığı gruplara aitti; kardeşi, karısı ve eski nişanlısı parti üyesiydi.
1940’larda New Mexico’daki Los Alamos’ta, büyük bir gizlilik içinde, atom bombasını tasarlayan bilimsel çabayı yönetti. Daha sonra, Atom Enerjisi Komisyonu’nun ana danışma organının başkanı olarak, ülkenin savaş sonrası nükleer gelişmelerinin yönlendirilmesine yardımcı oldu.
Oppenheimer’ın düşüşü, Soğuk Savaş’ın Sovyetlerin atom silahlarındaki ilerlemeleri ve ülke içinde Komünist yıkıma ilişkin korkularının ortasında geldi. 1953’te eski bir kongre yardımcısı FBI’a yazdığı bir mektupta ünlü fizikçinin bir Sovyet casusu olduğunu iddia etti.
İddiadan rahatsız olan Başkan Dwight D. Eisenhower, Oppenheimer ile herhangi bir nükleer sır arasına “boş bir duvar” dikilmesini emretti.
Oppenheimer aleyhindeki davanın kilit unsurlarından biri, onun bir atom bombasının 1000 katı gücünde patlayabilen hidrojen bombası üzerindeki ilk çalışmalara karşı direnişinden kaynaklanıyordu. Fizikçi Edward Teller uzun süredir böyle bir silah tasarlamak için bir çarpışma programını savundu ve 1954’teki duruşmada Oppenheimer’ın yargısına güvenmediğini söyledi. “Kamusal meseleler başka ellere geçseydi, kişisel olarak kendimi daha güvende hissederdim” diye ifade verdi.
Casusluk suçlamasını destekleyen hiçbir kanıt gün ışığına çıkmadı. Ancak güvenlik kurulu, Oppenheimer’ın hidrojen bombası hakkındaki ilk görüşlerinin “bilim adamlarının işe alınması ve bilimsel çabanın ilerlemesi üzerinde olumsuz bir etkisi olduğunu” tespit etti.
2014 yılında Enerji Bakanlığı tarafından yayınlanan ve gizliliği kaldırılan materyal, Oppenheimer’ın hidrojen bombası projesine muhalefetinin Sovyet sempatisine değil, teknik ve askeri gerekçelere dayandığını öne sürdü.
1995 tarihli “Dark Sun: The Making of the Hydrogen Bomb” kitabının yazarı Richard Rhodes, kayıtların Teller’ın ilk hidrojen bombası fikirlerinden birini test etmek için yakıt üretmenin ulusu 80’e kadar atom bombasından vazgeçmeye zorlayacağını gösterdiğini söyledi.
O sırada bir röportajda Bay Rhodes, “Oppenheimer, Avrupa’daki kara savaşından endişe duyuyordu” dedi. “Bir Sovyet kara saldırısını geri püskürtmek için kullanılabilecek büyük bir fisyon silahı stoğu” ihtiyacını gördü.
Gizliliği kaldırılan transkriptleri inceleyen uzmanlar, bunların ünlü davaya çok ışık tuttuğunu söyledi. Örneğin, Cornell’den Dr. Polenberg, Oppenheimer’ın bir arkadaşı ve meslektaşı olan ve atom takaslarını ve Avrupa’nın Sovyetler Birliği ile olan açmazını tartışan Lee A. DuBridge’in 12 sayfalık ifadesinin 60 yıl boyunca gizli kalmasına şaşırdığını ifade etti. .
Polenberg 2014’te “Fikir farklılığı sadakatsizlik anlamına gelmez” dedi. “Neden yeniden düzenlendiğini anlamak zor.”
Dr. Polenberg ayrıca bir MIT mühendisi ve Atom Enerjisi Komisyonu’nun danışma organı üyesi olan Walter G. Whitman’ın gizliliği kaldırılmış 45 sayfalık ifadesine işaret etti.
Bay Whitman, Oppenheimer için “Bana göre,” dedi, “bir dizi atom silahına ilişkin tavsiyesi ve argümanları, hatta ABD’nin hava savunmasında atom silahlarının kullanımına kadar uzanan, herhangi bir şeyden daha verimli olmuştur.” diğeri bir birey.”
Bir güvenlik riski olarak Oppenheimer hakkındaki görüşü sorulduğunda, onu “tamamen sadık” olarak nitelendirdi.
Bayan Granholm, Cuma günü yaptığı açıklamada, Atom Enerjisi Komisyonu’nun halefi bir kurum olarak departmanına, tarihi kayıtları düzeltme ve Dr. büyük.”
“Enerji Bakanlığı’nın Atom Enerjisi Komisyonu’nun 1954 tarihli kararını iptal ettiğini duyurmaktan memnuniyet duyuyorum” diye ekledi. J. Robert Oppenheimer Meselesinde”