Beykozlu
New member
Eski atom bombaları kullanımdan kaldırıldığında ne olur? Geçen ay, Biden yönetimi ülkenin en güçlü silahını ABD nükleer cephaneliğinden çekme niyetini açıkladı.
Bombanın adı B83. Bu, 1983’te – Başkan Reagan’ın Rusya’yı “kötü bir imparatorluk” olarak suçladığı bir dönemde – piyasaya sürülen bir hidrojen bombasıdır. Hükümet, hızlı bombardıman uçakları tarafından teslim edilecek olan 660 ölümcül silah yaptı. B83 12 fit uzunluğundaydı, paletleri vardı ve Hiroşima bombasından kabaca 80 kat daha büyük bir patlayıcı kuvvete sahipti. Görevi, Moskova’nınki de dahil olmak üzere sertleştirilmiş askeri bölgeleri ve komuta sığınaklarını yok etmekti.
Şimdi B83 için ne var? Kaç tanesinin hala var olduğu federal bir sır, ancak silahın olası kaderi değil; bu, bir nükleer silahtan kurtulmanın onun yeryüzünden silinmesi anlamına geldiğini düşünen herkesi şaşırtabilir.
Tipik olarak, ABD cephaneliğinden çıkarılan nükleer silahlar eritilmez, toz haline getirilmez, ezilmez, gömülmez veya başka bir şekilde yok edilmez. Bunun yerine, titizlikle demonte edilirler ve ölümcül plütonyum çekirdekleri dahil parçaları, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki bir sığınak ve depo labirentinde tutulurlar. Bu devasa kompleks içindeki herhangi bir tesis, yeni silahların ortaya çıkabileceği – ve çıktığı – bir tür kullanılmış parça mağazası görevi görebilir.
Washington’daki özel bir araştırma grubu olan Amerikan Bilim Adamları Federasyonu’ndaki Nükleer Bilgi Projesi direktörü Hans M. Kristensen, “Dev bir Safeway gibi” dedi. “Bir barkodla içeri giriyorsun ve ihtiyacın olanı alıyorsun.”
Nükleer planlamacıların geri dönüştürülmüş parçalardan ve tasarımlardan yapmak istedikleri silahlardan biri, Soğuk Savaş’tan bu yana ülkenin nükleer cephaneliği için ilk yeni savaş başlığı olarak ilan edilen W93’tür. Biden yönetimi, silahın Mart ayında doğduğunu duyurdu ve bunun 15,5 milyar dolara mal olacağını tahmin etti. Bitmiş savaş başlığı, 2034’te veya civarında başlayacak denizaltı füzelerinin üzerine oturacak. Yeni olarak tanımlanmasına rağmen, resmi hükümet planı, silahın yeni patlayıcı parçalara değil “önceden test edilmiş nükleer bileşenlere demirleneceğini” belirtiyor.
Bay Kristensen, “Bu şeylerin etrafında dönmesi tuhaf,” dedi. “Bu nükleer bir köstebek. Birini yere vurursun, diğeri çıkar.”
ABD Silahlı Kuvvetleri hakkında daha fazla bilgi
Buna rağmen, bu tür bir geri dönüşüm, daha fazla silah kontrolü savunucularını öfkelendiriyor. Uzun zamandır, diğer ulusların patlayıcı silah parçalarının depolanmasını ABD’nin yeni savaş başlığı sürüleri yapma seçeneğini istediğinin bir işareti olarak gördüklerini savundular. Bu algının, yeni silahlanma yarışlarını ve nükleer silahlanmayı körükleyebileceğini ekliyorlar.
Hiroşima bombasından 80 kat daha büyük bir güçle patlayabilen B83’ün bazı bileşenleri. Nükleer olmayan kısımlar ön plandadır; nükleer savaş başlığı, arkadaki mermi benzeri silindirdir. Bombaya muazzam imha gücü veren plütonyum çukurunu ve hidrojen yakıtını tutar. Kredi… savunma Bakanlığı
Clinton Beyaz Saray’a danışmanlık yapan ve şu anda Princeton Üniversitesi’nde ders veren nükleer fizikçi Frank N. von Hippel, “Onlardan kurtulmak iyi bir şey olur,” dedi. “Cephaneliğimizi yeniden inşa etme beklentimizin olmadığını gösterir.”
Ancak şahinler, depolanan parçaları nükleer riskten korunmak için çok önemli görüyor. Son zamanlarda, Çin’in büyüyen nükleer cephaneliğini, atomik yeniden silahlanmayı gerektirebilecek gelişmekte olan bir tehdit olarak gösteriyorlar.
2005’te devlet hizmetinden ayrılmadan önce otuz yıl boyunca federal görevlerde bulunan bir nükleer uzman olan Franklin C. Miller, “Bu parçaları etrafta tutmak önemli,” dedi. eski parçalara güvenin.” Diğer nükleer güçlerin yeni atomik parçalar yapabileceğini ve yaptığını da sözlerine ekledi.
Silah tartışmasının ötesinde, atomik geri dönüşümü eleştirenler, nükleer depolama kompleksinin gerçekleşmeyi bekleyen bir felaket olduğu konusunda uyarıda bulunuyor. Nükleer bir felakete yol açabilecek uzun bir kaza geçmişi, güvenlik açıkları ve güvenlik başarısızlıkları var.
1993’ten 1999’a kadar Clinton yönetimi sırasında ülkenin atom altyapısını yöneten Enerji Bakanlığı’nda politika danışmanı olan nükleer uzman Robert Alvarez, “Bu tehlikeli,” dedi. “Depodaki miktarlar arttıkça daha da tehlikeli hale geliyor.”
Bay Alvarez ve diğerleri, kullanımdan kaldırılmış hidrojen bombalarının plütonyum çekirdeklerinin özellikle endişe verici olduğunu söylüyor. Kabaca bir greyfurt büyüklüğünde olan bu çekirdeklere genellikle çukur denir. Amerika Birleşik Devletleri’nin şu anda depoda en az 20.000 çukuru var. Pantex olarak bilinen Texas panhandle’daki geniş bir fabrikada tutuluyorlar. Plütonyum, küçük miktarlarda insanlar için ölümcüldür ve bu, saklanmasını büyük ölçüde zorlaştırır.
Geri dönüştürülürse, B83 bombalarından çıkan çukurlar, Pantex’te zaten aşırı kalabalık ve aşırı vergi yüklenmiş olan plütonyum sığınaklarına girecekti. Bay Alvarez, 2010 ve 2017 yıllarında şiddetli yağmurların Pantex sahasındaki büyük bir plütonyum depolama alanını sular altında bıraktığını söyledi. Onarımların yüz milyonlarca dolara mal olduğunu ekledi.
Clinton, Bush ve Obama yönetimleri, Soğuk Savaş’tan sonra silahların sökülmesi nedeniyle hızla büyüyen fazla plütonyum stoklarından kurtulmak için milyarlarca dolarlık maliyetlerle planlar yaptılar. Ancak şimdiye kadar hiçbir strateji başarılı olamadı.
1996’da Pantex fabrikasında bir nükleer silahtan bir plütonyum çukurunu bir saklama kutusuna paketleyen işçiler. Kredi… Remi Benali/İrtibat, Getty Images aracılığıyla
Capitol Hill’deki Cumhuriyetçiler istediklerini yaparlarsa, B83’ün parçalarını geri dönüştürme planları boşa çıkabilir. Bu yılın başlarında, Biden yönetiminin sert ve derin hedefleri hedeflemek için gerekli olduğunu söyledikleri güçlü bombayı emekliye ayırma planını eleştirdiler.
Ancak bilim federasyonundan Bay Kristensen, Cumhuriyetçilerin Meclisi geri aldıktan sonra bile B83’ü kurtarmayı başaramayacaklarını söyledi, bu da onlara askeri bütçeleri ve öncelikleri belirlemede yeni nüfuz sağlıyor. Silahın, ABD cephaneliğine girdikten kırk yıl sonra, depolama labirentinde ölümden sonraki yaşamına başlama ihtimalinin daha yüksek olduğunu söyledi.
Cumhuriyetçilerin B83’ün geri çekilmesini engellemeye yönelik girişimleri hakkında, “Yönetimin boğazına tıkmaya çalıştılar, ancak ordu buna ihtiyaç duyduğunu ifade etmedi” dedi. “Muhtemelen emekli olacağını düşünüyorum. Bence bu öldü.”
Pentagon eski silaha halk desteği vermedi. Yetkililer, silahın ömrünü uzatmayı amaçlayan bir revizyonun maliyetli olacağını ve her halükarda bombardıman uçaklarını tehlikeye atacağını çünkü hedeflere çok yakın uçmak zorunda kalacaklarını söylüyorlar.
Daha yeni silahlar uydu rehberliğini kullanır, böylece bombardıman uçakları silahlarını uzaktan atabilir. Örneğin, B61 model 12’de bir bilgisayar beyni ve derine gömülü hedeflere odaklanmasını sağlayan manevra kabiliyetine sahip dört yüzgeç bulunur. Bu yılın sonlarında Avrupa’da konuşlandırılacak olan bu, B83’ün yerini alacak. Ve evet, patlayıcı parçaları atomik geri dönüşüm kutusundan geliyor.
Bombanın adı B83. Bu, 1983’te – Başkan Reagan’ın Rusya’yı “kötü bir imparatorluk” olarak suçladığı bir dönemde – piyasaya sürülen bir hidrojen bombasıdır. Hükümet, hızlı bombardıman uçakları tarafından teslim edilecek olan 660 ölümcül silah yaptı. B83 12 fit uzunluğundaydı, paletleri vardı ve Hiroşima bombasından kabaca 80 kat daha büyük bir patlayıcı kuvvete sahipti. Görevi, Moskova’nınki de dahil olmak üzere sertleştirilmiş askeri bölgeleri ve komuta sığınaklarını yok etmekti.
Şimdi B83 için ne var? Kaç tanesinin hala var olduğu federal bir sır, ancak silahın olası kaderi değil; bu, bir nükleer silahtan kurtulmanın onun yeryüzünden silinmesi anlamına geldiğini düşünen herkesi şaşırtabilir.
Tipik olarak, ABD cephaneliğinden çıkarılan nükleer silahlar eritilmez, toz haline getirilmez, ezilmez, gömülmez veya başka bir şekilde yok edilmez. Bunun yerine, titizlikle demonte edilirler ve ölümcül plütonyum çekirdekleri dahil parçaları, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki bir sığınak ve depo labirentinde tutulurlar. Bu devasa kompleks içindeki herhangi bir tesis, yeni silahların ortaya çıkabileceği – ve çıktığı – bir tür kullanılmış parça mağazası görevi görebilir.
Washington’daki özel bir araştırma grubu olan Amerikan Bilim Adamları Federasyonu’ndaki Nükleer Bilgi Projesi direktörü Hans M. Kristensen, “Dev bir Safeway gibi” dedi. “Bir barkodla içeri giriyorsun ve ihtiyacın olanı alıyorsun.”
Nükleer planlamacıların geri dönüştürülmüş parçalardan ve tasarımlardan yapmak istedikleri silahlardan biri, Soğuk Savaş’tan bu yana ülkenin nükleer cephaneliği için ilk yeni savaş başlığı olarak ilan edilen W93’tür. Biden yönetimi, silahın Mart ayında doğduğunu duyurdu ve bunun 15,5 milyar dolara mal olacağını tahmin etti. Bitmiş savaş başlığı, 2034’te veya civarında başlayacak denizaltı füzelerinin üzerine oturacak. Yeni olarak tanımlanmasına rağmen, resmi hükümet planı, silahın yeni patlayıcı parçalara değil “önceden test edilmiş nükleer bileşenlere demirleneceğini” belirtiyor.
Bay Kristensen, “Bu şeylerin etrafında dönmesi tuhaf,” dedi. “Bu nükleer bir köstebek. Birini yere vurursun, diğeri çıkar.”
ABD Silahlı Kuvvetleri hakkında daha fazla bilgi
- Kürtaj:Pentagon, seyahat fonları ve diğer desteklerle kürtaja erişimin yasak olduğu eyaletlerde kürtaja erişim konusunda endişe duyan askerlere güvence vermeye çalışıyor.
- Drone Saldırılarına İlişkin Kurallar :Başkan Biden, konvansiyonel savaş bölgeleri dışındaki terörle mücadele insansız hava aracı saldırılarını sınırlayan gizli bir politika imzaladı ve Başkan Donald J. Trump’ın gevşettiği kuralları sıkılaştırdı.
- Bir Vahşet Kültürü:Donanma SEAL’lerinin cezalandırıcı seçim kursu, bir denizcinin yasadışı uyuşturucu kullanımına ve diğer sorunlara maruz kalmasının ardından yeni bir inceleme altına alındı.
- Cinsel istismar:Pentagon yetkilileri, ABD liselerinde öğretmenlik yapan düzinelerce eski askerin öğrencilerine cinsel tacizde bulunmakla suçlanmasının ardından, Yedek Subay Eğitim Birliğini yeterince denetlemekte başarısız olduklarını kabul ettiler.
Buna rağmen, bu tür bir geri dönüşüm, daha fazla silah kontrolü savunucularını öfkelendiriyor. Uzun zamandır, diğer ulusların patlayıcı silah parçalarının depolanmasını ABD’nin yeni savaş başlığı sürüleri yapma seçeneğini istediğinin bir işareti olarak gördüklerini savundular. Bu algının, yeni silahlanma yarışlarını ve nükleer silahlanmayı körükleyebileceğini ekliyorlar.
Hiroşima bombasından 80 kat daha büyük bir güçle patlayabilen B83’ün bazı bileşenleri. Nükleer olmayan kısımlar ön plandadır; nükleer savaş başlığı, arkadaki mermi benzeri silindirdir. Bombaya muazzam imha gücü veren plütonyum çukurunu ve hidrojen yakıtını tutar. Kredi… savunma Bakanlığı
Clinton Beyaz Saray’a danışmanlık yapan ve şu anda Princeton Üniversitesi’nde ders veren nükleer fizikçi Frank N. von Hippel, “Onlardan kurtulmak iyi bir şey olur,” dedi. “Cephaneliğimizi yeniden inşa etme beklentimizin olmadığını gösterir.”
Ancak şahinler, depolanan parçaları nükleer riskten korunmak için çok önemli görüyor. Son zamanlarda, Çin’in büyüyen nükleer cephaneliğini, atomik yeniden silahlanmayı gerektirebilecek gelişmekte olan bir tehdit olarak gösteriyorlar.
2005’te devlet hizmetinden ayrılmadan önce otuz yıl boyunca federal görevlerde bulunan bir nükleer uzman olan Franklin C. Miller, “Bu parçaları etrafta tutmak önemli,” dedi. eski parçalara güvenin.” Diğer nükleer güçlerin yeni atomik parçalar yapabileceğini ve yaptığını da sözlerine ekledi.
Silah tartışmasının ötesinde, atomik geri dönüşümü eleştirenler, nükleer depolama kompleksinin gerçekleşmeyi bekleyen bir felaket olduğu konusunda uyarıda bulunuyor. Nükleer bir felakete yol açabilecek uzun bir kaza geçmişi, güvenlik açıkları ve güvenlik başarısızlıkları var.
1993’ten 1999’a kadar Clinton yönetimi sırasında ülkenin atom altyapısını yöneten Enerji Bakanlığı’nda politika danışmanı olan nükleer uzman Robert Alvarez, “Bu tehlikeli,” dedi. “Depodaki miktarlar arttıkça daha da tehlikeli hale geliyor.”
Bay Alvarez ve diğerleri, kullanımdan kaldırılmış hidrojen bombalarının plütonyum çekirdeklerinin özellikle endişe verici olduğunu söylüyor. Kabaca bir greyfurt büyüklüğünde olan bu çekirdeklere genellikle çukur denir. Amerika Birleşik Devletleri’nin şu anda depoda en az 20.000 çukuru var. Pantex olarak bilinen Texas panhandle’daki geniş bir fabrikada tutuluyorlar. Plütonyum, küçük miktarlarda insanlar için ölümcüldür ve bu, saklanmasını büyük ölçüde zorlaştırır.
Geri dönüştürülürse, B83 bombalarından çıkan çukurlar, Pantex’te zaten aşırı kalabalık ve aşırı vergi yüklenmiş olan plütonyum sığınaklarına girecekti. Bay Alvarez, 2010 ve 2017 yıllarında şiddetli yağmurların Pantex sahasındaki büyük bir plütonyum depolama alanını sular altında bıraktığını söyledi. Onarımların yüz milyonlarca dolara mal olduğunu ekledi.
Clinton, Bush ve Obama yönetimleri, Soğuk Savaş’tan sonra silahların sökülmesi nedeniyle hızla büyüyen fazla plütonyum stoklarından kurtulmak için milyarlarca dolarlık maliyetlerle planlar yaptılar. Ancak şimdiye kadar hiçbir strateji başarılı olamadı.
1996’da Pantex fabrikasında bir nükleer silahtan bir plütonyum çukurunu bir saklama kutusuna paketleyen işçiler. Kredi… Remi Benali/İrtibat, Getty Images aracılığıyla
Capitol Hill’deki Cumhuriyetçiler istediklerini yaparlarsa, B83’ün parçalarını geri dönüştürme planları boşa çıkabilir. Bu yılın başlarında, Biden yönetiminin sert ve derin hedefleri hedeflemek için gerekli olduğunu söyledikleri güçlü bombayı emekliye ayırma planını eleştirdiler.
Ancak bilim federasyonundan Bay Kristensen, Cumhuriyetçilerin Meclisi geri aldıktan sonra bile B83’ü kurtarmayı başaramayacaklarını söyledi, bu da onlara askeri bütçeleri ve öncelikleri belirlemede yeni nüfuz sağlıyor. Silahın, ABD cephaneliğine girdikten kırk yıl sonra, depolama labirentinde ölümden sonraki yaşamına başlama ihtimalinin daha yüksek olduğunu söyledi.
Cumhuriyetçilerin B83’ün geri çekilmesini engellemeye yönelik girişimleri hakkında, “Yönetimin boğazına tıkmaya çalıştılar, ancak ordu buna ihtiyaç duyduğunu ifade etmedi” dedi. “Muhtemelen emekli olacağını düşünüyorum. Bence bu öldü.”
Pentagon eski silaha halk desteği vermedi. Yetkililer, silahın ömrünü uzatmayı amaçlayan bir revizyonun maliyetli olacağını ve her halükarda bombardıman uçaklarını tehlikeye atacağını çünkü hedeflere çok yakın uçmak zorunda kalacaklarını söylüyorlar.
Daha yeni silahlar uydu rehberliğini kullanır, böylece bombardıman uçakları silahlarını uzaktan atabilir. Örneğin, B61 model 12’de bir bilgisayar beyni ve derine gömülü hedeflere odaklanmasını sağlayan manevra kabiliyetine sahip dört yüzgeç bulunur. Bu yılın sonlarında Avrupa’da konuşlandırılacak olan bu, B83’ün yerini alacak. Ve evet, patlayıcı parçaları atomik geri dönüşüm kutusundan geliyor.