ABD gazetesi The Washington Post, Amazon'un kurucusu Jeff Bezos'un doğrudan kararının ardından, ABD başkanlığı için Kamala Harris'e yönelik bir onay yayınlamamaya karar verdi. Bunun yerine gazete, halihazırda Rupert Murdoch'un medya imparatorluğunun önde gelen isimlerinden biri olan mevcut editör Will Lewis'in, gazetenin bu seçimde hiçbir adayı desteklemeyeceğini açıklayan bir başyazısını yayınladı. Bu karar, kritik bir seçimden sadece birkaç hafta önce geldi ve Los Angeles Times'ın yakın zamanda Kamala Harris'i açıkça desteklemeyi reddetmesinin ardından geldi. Bu durumda bile, onayı engellemek için kişisel olarak müdahale eden kişi gazetenin sahibi Patrick Soon-Shiong'du ve bu da yazı işleri sayfasının başkanının istifasına yol açtı. Pek çok okuyucunun gazetecilik bağımsızlığının ihlali olarak gördüğü durumu protesto etmek amacıyla Washington Post aboneliklerini iptal etmeyi seçmesiyle sorun hızla tırmandı.
Başyazısında Lewis, Washington Post'un 1960 seçimlerinde John F. Kennedy ile Richard Nixon arasında taraf tutmama yönündeki tarihi kararına atıfta bulunarak, gazetenin taahhüt ettiği dürüstlük ve yasalara saygı ilkelerinden bahsederek seçimi haklı çıkardı. sürdürmek. Ancak birçok gözlemciye göre bu ifade bir taahhütten ziyade bir gerekçe gibi görünüyor. Bazıları Lewis'in sözlerinde muğlak bir hamle gördü; pek çok kişi, ticari imparatorluğu Amerikan hükümetiyle, NSA ile Amazon anlaşması ve NASA ile Blue Origin anlaşması gibi önemli sözleşmeleri içeren Bezos'un çıkarlarına “teslim olmak” olarak değerlendirdiği bir seçim. Ay'a iniş aracı inşa edin.
The Columbia Journalism Review'a göre, Harris yanlısı onay, editör ekibinin iki üyesi Charles Lane ve Stephen W. Stromberg tarafından zaten yazılmıştı ve ilk onay, daha sonra onayı iptal edecek olan editoryal sayfa editörü David Shipley'den alınmıştı. Bezos'un bir incelemesine atıfta bulunarak onay. Karar, haber odasında ve yorumcular arasında güçlü tepkilere yol açtı; Post işçileri sendikası, gazetecilik işine mülkiyetin ihlali olarak algılanan bir müdahaleden “derin endişe” duyduğunu söyledi. Eski Washington Post genel yayın yönetmeni Marty Baron, bu hareketi “korkakça” olarak nitelendirdi ve olayın “demokrasiyi etkileyebilecek karanlık bir anı” temsil ettiğini belirtti.
Başyazısında Lewis, Washington Post'un 1960 seçimlerinde John F. Kennedy ile Richard Nixon arasında taraf tutmama yönündeki tarihi kararına atıfta bulunarak, gazetenin taahhüt ettiği dürüstlük ve yasalara saygı ilkelerinden bahsederek seçimi haklı çıkardı. sürdürmek. Ancak birçok gözlemciye göre bu ifade bir taahhütten ziyade bir gerekçe gibi görünüyor. Bazıları Lewis'in sözlerinde muğlak bir hamle gördü; pek çok kişi, ticari imparatorluğu Amerikan hükümetiyle, NSA ile Amazon anlaşması ve NASA ile Blue Origin anlaşması gibi önemli sözleşmeleri içeren Bezos'un çıkarlarına “teslim olmak” olarak değerlendirdiği bir seçim. Ay'a iniş aracı inşa edin.
The Columbia Journalism Review'a göre, Harris yanlısı onay, editör ekibinin iki üyesi Charles Lane ve Stephen W. Stromberg tarafından zaten yazılmıştı ve ilk onay, daha sonra onayı iptal edecek olan editoryal sayfa editörü David Shipley'den alınmıştı. Bezos'un bir incelemesine atıfta bulunarak onay. Karar, haber odasında ve yorumcular arasında güçlü tepkilere yol açtı; Post işçileri sendikası, gazetecilik işine mülkiyetin ihlali olarak algılanan bir müdahaleden “derin endişe” duyduğunu söyledi. Eski Washington Post genel yayın yönetmeni Marty Baron, bu hareketi “korkakça” olarak nitelendirdi ve olayın “demokrasiyi etkileyebilecek karanlık bir anı” temsil ettiğini belirtti.