Donald Trump’ın eski avukatı Michael Cohen, geçtiğimiz günlerde federal bir hakime sunduğu yasal belgede yapay zeka tarafından oluşturulan sahte davalara atıfta bulunduğunu itiraf etti. New York Times’ın haberine göre, söz konusu belge, Cohen’in uzun bir hapis cezası ve vergi kaçakçılığı ve diğer suçlamaları kabul etmesinden sonra karşı karşıya kaldığı üç yıllık denetimli serbestlik süresinin kısaltılmasını amaçlayan bir önergeydi. Bu bölümün tuhaflığı, Cohen’in yanlışlıkla “süper güçlü arama motoru” olarak gördüğü bir yapay zeka sohbet robotu olan Google Bard’ın kullanımında yatmaktadır. Bard’ın hukuki araştırma için kullanılması, var olmayan vakaların hukuki belgeye dahil edilmesiyle sonuçlandı. ABD Bölge Hakimi Jesse Furman, önergeyi inceledikten sonra “bu davalardan hiçbirinin mevcut olmadığını” belirtti ve Cohen’in avukatı David Schwartz’dan bu tür davaların neden önergeye dahil edildiğine ve şu anda barodan ihraç edilen müvekkilinin bu davaya dahil edilip edilmediğine ilişkin açıklama yapmasını istedi. Belgenin hazırlanmasına katkıda bulundu.
Cohen yanıt olarak mahkemeyi kasıtlı olarak yanıltmadığını belirten yazılı bir açıklama yaptı. Hukuki araştırma yapmak için Google Bard’ı kullandığını ve bulgularından bazılarını Schwartz’a gönderdiğini, ancak Bard’ın bahsettiği davaların yanlış olabileceğini fark etmediğini ve Schwartz’ın bunları önergeye ekleyeceğini “hatta” düşünmediğini ekledi. var olduklarını doğrulayın.” Schwartz şimdi sahte alıntılar yaptığı için para cezasıyla karşı karşıya. Bu dava, yapay zeka tarafından oluşturulan mahkeme celplerinin mahkemede görüldüğü ilk dava değil. Haziran ayında, iki New York avukatı, ChatGPT tarafından oluşturulan sahte davaları yasal bir belgeye dahil ettikten sonra disiplin cezasına çarptırıldı ve 5.000 dolar para cezasına çarptırıldı.
Cohen yanıt olarak mahkemeyi kasıtlı olarak yanıltmadığını belirten yazılı bir açıklama yaptı. Hukuki araştırma yapmak için Google Bard’ı kullandığını ve bulgularından bazılarını Schwartz’a gönderdiğini, ancak Bard’ın bahsettiği davaların yanlış olabileceğini fark etmediğini ve Schwartz’ın bunları önergeye ekleyeceğini “hatta” düşünmediğini ekledi. var olduklarını doğrulayın.” Schwartz şimdi sahte alıntılar yaptığı için para cezasıyla karşı karşıya. Bu dava, yapay zeka tarafından oluşturulan mahkeme celplerinin mahkemede görüldüğü ilk dava değil. Haziran ayında, iki New York avukatı, ChatGPT tarafından oluşturulan sahte davaları yasal bir belgeye dahil ettikten sonra disiplin cezasına çarptırıldı ve 5.000 dolar para cezasına çarptırıldı.