Beykozlu
New member
Tyrannosaurus rex en ikonik dinozordur. İskeletleri dünyanın dört bir yanındaki müzelerde gurur duyuyor ve müzayedelerde milyonlarca dolara satılıyor – ve nispeten eksiksiz örneklerden oluşan bir ödül, onu dünyanın en kapsamlı şekilde incelenen dinozoru haline getirdi.
Ancak Salı günü Evolutionary Biology’de yayınlanan yeni bir makalede, üç araştırmacı şu anda Tyrannosaurus rex dediğimiz hayvanın aslında üç ayrı türe ayrılması gerektiğini ve T. rex’e Tyrannosaurus imperator adını verdikleri iki kuzenle birlikte katılması gerektiğini savunuyorlar. veya imparator ve Tyrannosaurus regina, kraliçe.
Bağımsız bir paleontolog ve paleoartist ve makalenin yazarı olan Gregory Paul, “Bu makalenin paleo topluluğunu ve eski T. rex’e çok alışkın olan halkı sarsması muhtemel” dedi.
Tyrannosaur uzmanları büyük ölçüde aynı fikirde değil. Wis., Kenosha’daki Carthage College’da paleontolog olan Thomas Carr, birden fazla türün kanıtlarını “yok olacak kadar zayıf” olarak nitelendiriyor. Başka bir paleontolog, yayına geçmeden önce kendisini makalenin yazarı olarak çıkardı. Ve bu yeniden sınıflandırmalardan etkilenecek Tyrannosaurus örneklerine sahip müzelerdeki küratörler, teklife dayanarak hiçbir şeyi yeniden adlandırmayacaklarını söylüyor.
Ancak çocukların hayal gücü, üç Tyrannosaurus türünün keskin dişleri ve minik kollarıyla asla dolmasa bile, Bay Paul ve onun meslektaşları dinozor paleontolojisindeki çeşitli gerilimlerin altını çiziyor. Birincisi, dinozor türlerini adlandırmanın öznel bir süreç olduğu ve her yeni tür tanımının bir beyandan çok bir argüman olduğudur. Bazı araştırmacılar, birden fazla Tyrannosaurus türü fikrinin haklı olduğunu düşünüyor, ancak Tyrannosaurus rex gibi ünlü ve iyi çalışılmış bir türü ayırmanın yüksek bir kanıt standardı gerektirdiğini söylüyor.
Bay Paul nihayetinde haklı olsa da, resmi kurumlarla bağlantısı olmayan ve bu alanda bir fikir birliğini sarsan ilk araştırmacı ya da çiğneyebileceğinden fazlasını potansiyel olarak ısıran ilk araştırmacı o olmayacaktı.
İsim Oyunu
40 fitlik T. rex iskeletinin bir parçası 1987 yılında Hell Creek Formasyonu’ndaki özel arazide keşfedilen “Stan” lakaplı. Kredi… Angela Weiss/Agence France-Presse — Getty Images
Tyrannosaurus rex adı, onlarca yıldır dikkate değer bir şekilde sabit kalmıştır. Kredi… Angela Weiss/Agence France-Presse — Getty Images
Bilimsel isimler cins ve türler arasında bölünmüştür. Tyrannosaurus, teorik olarak birden fazla türü barındırabilen bir cinstir. Henüz sadece bir tane var: Tyrannosaurus rex.
Londra’daki Queen Mary Üniversitesi’nden paleontolog David Hone, bunun kulağa basit geldiğini söylüyor. Fakat aslında bir türün ne olduğu konusunda evrensel olarak tutarlı bir anlaşma yok. Bunları canlı hayvanlarda ayırmak için bilim adamları genellikle anatomiye (kuş tüyünün rengi veya kemiklerin belirli özellikleri) ve ayrıca genetik kanıtlara güvenirler. Ancak ayrı türler kendi aralarında çiftleşebilir ve çiftleşebilir ve çok geniş bir coğrafi aralığın farklı uçlarında bulunan aynı türden hayvanlar birbirinden şaşırtıcı miktarda farklılık gösterebilir.
Tarih öncesi DNA’nın yokluğunda, dinozor paleontologları fosilleşmiş kemiğin anatomik ayrıntılarına güvenmek zorundadır – bu, farklı büyüme aşamalarında veya farklı tamlık düzeylerinde bulunabilen . Bu, bilim adamlarının aynı hayvana birden fazla isim ataması gibi baş ağrılarına yol açabilir – adı 2015’te yeniden canlandırılmadan önce bir asırdan fazla bir süredir çöpe atılan Brontosaurus’ta olduğu gibi. isim. 1902’de keşfedilen hayvan, dinozor çağında kendisinden önce gelen birçok küçük tiranozorun sonuncusu ve en büyüğüdür. Fosilleri öncelikle, dinozorların saltanatının son milyon yılını kaydeden ve Montana, Wyoming, Güney Dakota ve Kuzey Dakota’nın bazı bölgelerinde bulunan 66 milyon yıllık kayalardan oluşan bir grup olan Hell Creek Formasyonu’nda bulunmuştur.
Uzun süredir sadece iki iyi örnekten bilinen Bay Paul, Tyrannosaurus rex’in büyük taksonomik revizyonlar olmadan on yıllar boyunca büyük ölçüde yol aldığını söyledi. Ancak 1990’larda dinozor fosili toplama patlaması yaşarken, yeni bulunan T. rex iskeletleri müzelere damladı. Oranları dikkate değer miktarda bireysel çeşitlilik gösterdi ve bazı araştırmacılar bunların iki gruba ayrıldığını savundu: hantal “sağlam” form ve nispeten ince “incecikler”. Maryland Üniversitesi’nde tiranozorlar konusunda uzmanlaşmış paleontolog Thomas Holtz, bazı bilim adamlarının, türün dişileri ve erkekleri arasındaki büyük farklılıkların kanıtı olduğunu savundu. Diğerleri, bunun olağandışı bir bireysel varyasyon derecesi olduğunu söyledi. Ancak bazı araştırmacılar üçüncü bir olasılıkla oynadılar: Tyrannosaurus’un birden fazla türü olan bir cins.
“Ulusun T. rex’i” olarak da bilinen “Wankel T. rex”in kazıldığı yerde çiftçiler. Montana’daki Fort Peck Rezervuarı. Kredi… Jonathan Newton / Getty Images aracılığıyla Washington Post
Bu araştırmacılardan biri Bay Paul’du. Bay Paul, paleontoloji alanında resmi bir dereceye sahip olmasa da, bu alanda uzun bir geçmişe sahiptir ve 30’dan fazla bilimsel makale yazmıştır veya ortak yazarlardan biridir. Diğer dinozorlar için de yeni cins ve türler önerdi. Brachiosaurus hakkında yaptığı bir tartışma geniş çapta benimsendi. Iguanodon hakkında yaptığı başka bir şey değildi . Çalışmaları aynı zamanda “Jurassic Park” romanının yazarı Michael Crichton’u ve buna dayanan filmin yapımcılarını da etkiledi.
2010 yılında, Bay Paul ve diğerleri, T. rex’in kimliği sorusu üzerinde çalışmaya başladılar. Mevcut 38 örnekten anatomik ölçümler topladılar ve bunları bir çift anatomik özelliğe göre değerlendirdiler: femurun nispi oranları ve alt çenelerinde iki set keski benzeri ön dişin varlığı veya yokluğu.
Ayrıca, Kuzey Amerika’nın dört bir yanından toplanan tyrannosaurus örneklerini, Utah Üniversitesi’nin Cleveland-Lloyd Dinozor Ocağı’ndan toplanan 14 Allosaurus örneği gibi, büyük olasılıkla bir türe ait olan dinozor örnekleriyle karşılaştırdılar. . T. rex’lerin vücut oranlarında önemli ölçüde daha geniş çeşitlilik gösterdiğini ve bunun birden fazla türe ait olabileceğini düşündürdüğünü söylediler.
Bazı örnekleri sınıflandırmayı zor buldular. Ancak 26’nın üç tipte gruplanmış gibi göründüğünü söyledi Bay Paul: Hell Creek’in başlarından alt çenelerinde iki takım kesici dişe sahip sağlam bir form ve daha sonralardan yalnızca bir kesici dişe sahip sağlam ve zarif bir form.
Bay Paul ve meslektaşları, bu üç biçimin muhtemelen birbirinden yeterince farklı olduğu ve ayrı adları garanti edecek kadar uzun bir süre boyunca ortaya çıktığı sonucuna vardı. Bu nedenle, Hell Creek’te ortaya çıkan en eski, hantal Tyrannosaurus, Tyrannosaurus imperator (“imparator tiran kertenkele”) adını aldı ve daha sonra – bir milyon ila iki milyon yıl boyunca – sağlam Tyrannosaurus rex ve yeni adlı nispeten ince Tyrannosaurus regina (zorba kertenkele kraliçesi).
Bu önerilen evrimsel yörünge – bir tank benzeri popülasyondan diğerine nispeten kıvrak olana – Tyrannosaurus akrabalarının egemen olduğu Kretase döneminin başlarında ekosistemlerle eşleşiyor, dedi Bay Paul. O dönemde, Daspletosaurus gibi çürükler, Gorgosaurus gibi uzun bacaklı avcılarla bir arada yaşadı.
Dr. Holtz’a göre, böyle bir fikir tamamen akla yatkındır – ancak bunun kanıtlanması gelecekteki bulgulardan destek gerektirecektir.
Dr. Holtz, “Tür kimliğinin herhangi bir beyanının olması gerektiği gibi, test edilebilir bir hipotez” dedi. “Ek yeni örneklerle, içermedikleri veya henüz bulamadığımız örneklerin bu öneriyle tutarlı olup olmadığını veya reddedip reddetmediklerini görebiliriz.”
Dr. Holtz, tanımladıkları farklı türlerin belirli kaya katmanlarında daha kronolojik olarak organize edilmesi halinde yazarların durumunun daha inandırıcı olacağını düşünürken, Hell Creek Formasyonunun tür farklılığının başka örneklerini içerdiğine dikkat çekti. Dr. Holtz, orada bulunan diğer fosillerin, birden fazla triceratop türü olduğu konusunda genel bir anlaşmaya yol açtığını söyledi. Ve oluşumun tepesinde bulunan hadrosaurların ve kubbe başlı Pachycephalosaurus’un alttakilerden önemli ölçüde farklı olma olasılığı var.
“Aynı zamanda, aynı yerde, aynı büyüklükteki organizma sınıfları bir dizi türden geçiyor,” dedi Dr. Holtz. “Tyrannosaurus’un da bunu yapmış olması akıl almaz bir şey değil.”
Alınacak Kemikler
Bir Tyrannosaurus Hollanda’nın Leiden kentindeki Naturalis Biyoçeşitlilik Merkezi’nde Trix adlı rex iskeleti. Maryland Üniversitesi’nden paleontolog Thomas Holtz, T. rex’in üç tür olduğu argümanının makul olduğunu, ancak bunu kanıtlamanın daha fazla kanıt gerektireceğini söyledi. Kredi… Bart Maat/EPA, Shutterstock aracılığıyla
Diğerleri daha az olumlu bir duruş sergiledi.
Chicago’daki Field Museum’da fosil sürüngenlerin yardımcı küratörü Jingmai O’Connor, araştırmayla ilgili önemli bir problemin, önerilen üç türün hepsinin femur oranlarının net ayrımlar göstermek yerine örtüşmesi olduğunu söyledi. Aynı şey, içinde bulundukları önerilen zaman periyotları için de geçerlidir. Ona göre bu, keyfi olarak üç gruba ayrılan sürekli bir değişim spektrumu anlamına geliyor – üç türde görmeyi beklediğiniz belirgin farklılıklar değil.
“Her tür için sağlanan teşhisler, ‘genellikle’ ve ‘genel olarak’ gibi kelimeler kullanılarak inanılmaz derecede belirsiz” dedi Dr. O’Connor. “İyi korunmuş örneklerde bile, yazarlar onları belirli bir türe yönlendiremezler.”
Carthage Koleji’nden Dr. Carr, önerilen tür gruplamalarının da mevcut anatomik verilerle mutlaka eşleşmediğini söyledi. Çalışmayı okuduktan sonra Dr. Carr, sonuçlarını 2020’de gerçekleştirdiği ve mevcut her Tyrannosaurus örneğini içeren kapsamlı bir T. rex analiziyle karşılaştırdı. 2020 verileri ile Bay Paul’un ekibinin tanımladığı türler arasında anlamlı bir ilişki bulamadı.
“Bu örneklerden dördünün mükemmel kafatasları var!” dedi Dr. “Mükemmel kafatasları varsa türleri ayırt edebilmeliler ve yapamıyorlar.”
Benzer endişeler, Alberta Üniversitesi’nden paleontolog ve Bay Paul’un makalesinin yazarı olan Philip Currie’nin adını projeden çıkarmasına neden oldu.
Dr. Currie bir e-postada “Tyrannosaurus’un var olduğu yıllar boyunca morfolojik değişikliklerin meydana geldiğini göstermesi bakımından makalenin harika olduğunu düşünüyorum” dedi. “Oldukça muhafazakarım, bu yüzden tercihim daha fazla tür oluşturmaya doğrudan dahil olmamaktı.”
Gazetenin önerdiği etkinin bir kısmı müze koleksiyonları üzerinde olacaktır. Yeni öneriye göre, Field Museum’un neredeyse tamamlanmış T. rex’i Sue, şimdi Tyrannosaurus imperator’ın holotipi – bir tür adını sabitleyen örnek -. Smithsonian Ulusal Doğa Tarihi Müzesi’nin “Ulusun T. rex” lakaplı iskeleti, Tyrannosaurus regina için holotip olarak seçildi.
Bay Paul, müzelerin vardığı sonuçlarla ilgili tartışmayı halkı bilimin nasıl çalıştığı konusunda eğitmek için bir fırsat olarak kullanmasını umduğunu söyledi. Ama bunu görmezden gelemeyeceklerini söylüyor ve denerlerse ortalığı ayağa kaldıracağına söz veriyor.
Ancak Field Museum yakın zamanda Sue’nun etiketlerini değiştirmeyecek. Dr. O’Connor, “Metinleri sergilemek için yapılan değişiklikler, ancak yeni hipotezler incelendikten ve bilimsel topluluk tarafından geniş çapta kabul edildikten sonra yapılır” dedi. “Tyrannosaurus çeşitliliği ile ilgili yeni hipotez, çok zayıf bir şekilde gerekçelendirildi ve bu zorlu süreçten geçmesi pek mümkün değil.”
İronik olarak, Dr. Holtz, ekibin önerisini herkes kabul etse bile, Bay Paul’un önerdiği isimlerden en az birinin, Tyrannosaurus’ta uzun süredir devam eden başka bir savaşa çarptığı için suda ölü olabileceğini söyledi. taksonomi: Nanotyrannus lancensis’in kimliği, 1946’da Hell Creek’in nispeten erken dönemlerinden itibaren adlandırılan bir hayvan. Bazı araştırmacılar, bunun ayrı bir cüce tyrannosaur cinsini temsil ettiğini savundu. Ancak çoğu, onu genç bir Tyrannosaurus olarak görüyor.
Dr. Holtz, “lancensis” türünün adı daha uzun olduğu için Tyrannosaurus imperator’dan daha öncelikli olacağını söylüyor. “Tyrannosaurus lancensis olacak,” dedi.
Ancak Bay Paul, yeni tür adlarının tamamen makul olduğunu ve birçok dinozor türünün önemli ölçüde daha az kanıta dayalı olarak adlandırıldığını savunuyor. “Başka bir dinozorun farklı türlere yerleştirilmesiyle ilgili bir makale olsaydı, kimsenin umurunda olmazdı” dedi. “Bu T. rex, bu yüzden insanlar bu konuda gerginleşiyor.”
Cleveland, Utah’daki Cleveland-Lloyd Dinozor Ocağı. T. rex’in kimliği sorusunu araştırırken, makalenin yazarları T. rex örneklerini taş ocağında bulunan 14 Allosaurus örneğiyle karşılaştırdı. Kredi… Gina Ferazzi/Los Angeles Times aracılığıyla Getty Images
Ayrıca, ekibi yeni yaratılan hayvanların isimlerini vermeden Tyrannosaurus’u bölmek için bir argüman yayınlasaydı, başka birinin içeri girip bunu yapabileceğini söyledi, “ki bu çok rahatsız edici olurdu. ”
“Bunun olmasına izin vermeyecektim, bu yüzden devam ettik ve isimlerini verdik” diye ekledi.
Dr. Hone, normal şartlar altında birkaç farklı anatomik özelliğe işaret ederek ve bunları farklı kaya katmanlarıyla ilişkilendirmenin yeni türlerin isimlendirilmesi için iyi bir örnek teşkil edebileceğini söyledi. Ancak T. rex’i – “dünya üzerinde en yoğun şekilde çalışılan ve en iyi bilinen dinozor” – bölmek için daha yüksek bir standart gerekiyor.
Bunun nedeni kısmen, dinozor taksonomisi üzerindeki tartışmaların popüler kültürde şaşırtıcı derecede uzun bir süre oyalanabilmesidir: Bay Paul’un 1998 tarihli “Dünyanın Yırtıcı Dinozorları” adlı kitabında, büyük yırtıcı hayvan Deinonychus’u daha küçük Moğol ile birleştirmeyi önerdi. kuzen velociraptor. Öneri tutmadı – “Jurassic Park” romanı ve bugüne kadar süper büyük velociraptorların yer aldığı sonraki filmleri dışında.
“Yanlış anlarsanız, kamuoyunda onlarca yıl sürecek bir kafa karışıklığı ve tartışma olacaktır” dedi. . Daha da kötüsü, etraftaki en ünlü dinozor olan T. rex’in merkezinde olacak.
“Bu, femur sağlamlığına ve bir dişin varlığına veya yokluğuna dayanarak yapmanız gereken türden bir şey değil,” diye ekledi Dr. Hone. “Kral için ateş edecekseniz, kaçırmayın.”
Sonuç olarak, Bay Paul ve ekibi, dinozor paleontolojisindeki tür kavramlarının en iyi şekilde bir omuz silkme ile özetlendiği gerçeğinden yararlanıyor, diyor Linfield Üniversitesi’nde paleontoloji felsefesi üzerine çalışan Leonard Finkelman. Oregon. Dinozor paleontologları, yeni bir türe isim vermek için gereken minimum anatomik farklılıklar için tutarlı bir standart bulana kadar, bunun gibi tartışmaların devam edeceğini söylüyor.
Öte yandan, kışkırtıcı tekliflerin başlı başına bir değeri olabilir, dedi Dr. Finkelman. Bazen ilk başta yetersiz desteklenmiş gibi görünen bir fikir, gelecekteki bulgularla desteklenebilir. Ve öyle olmadığında, bu tür fikirler hala araştırmacıları yeni fikirlerin ışığında eski çalışmaları tekrar gözden geçirmeye teşvik ediyor – bu, bilimin ilerleyebileceği bir yoldur.
“Şimdi gözle görülür bir katkı sağlayıp sağlamadığı, bilim adamlarını geri dönüp eski verilerine bakmaya zorlamak her zaman yararlı bir alıştırma olacaktır,” Dr. Finkelman söyledi.
Ve temelde Bay Paul’un istediği de bu.
“Bundan memnun olmayacak birçok insan olabileceğinin farkındayım” dedi. “Ve onlara cevabım şudur: Bir çürütme yayınlayın.”
Ancak Salı günü Evolutionary Biology’de yayınlanan yeni bir makalede, üç araştırmacı şu anda Tyrannosaurus rex dediğimiz hayvanın aslında üç ayrı türe ayrılması gerektiğini ve T. rex’e Tyrannosaurus imperator adını verdikleri iki kuzenle birlikte katılması gerektiğini savunuyorlar. veya imparator ve Tyrannosaurus regina, kraliçe.
Bağımsız bir paleontolog ve paleoartist ve makalenin yazarı olan Gregory Paul, “Bu makalenin paleo topluluğunu ve eski T. rex’e çok alışkın olan halkı sarsması muhtemel” dedi.
Tyrannosaur uzmanları büyük ölçüde aynı fikirde değil. Wis., Kenosha’daki Carthage College’da paleontolog olan Thomas Carr, birden fazla türün kanıtlarını “yok olacak kadar zayıf” olarak nitelendiriyor. Başka bir paleontolog, yayına geçmeden önce kendisini makalenin yazarı olarak çıkardı. Ve bu yeniden sınıflandırmalardan etkilenecek Tyrannosaurus örneklerine sahip müzelerdeki küratörler, teklife dayanarak hiçbir şeyi yeniden adlandırmayacaklarını söylüyor.
Ancak çocukların hayal gücü, üç Tyrannosaurus türünün keskin dişleri ve minik kollarıyla asla dolmasa bile, Bay Paul ve onun meslektaşları dinozor paleontolojisindeki çeşitli gerilimlerin altını çiziyor. Birincisi, dinozor türlerini adlandırmanın öznel bir süreç olduğu ve her yeni tür tanımının bir beyandan çok bir argüman olduğudur. Bazı araştırmacılar, birden fazla Tyrannosaurus türü fikrinin haklı olduğunu düşünüyor, ancak Tyrannosaurus rex gibi ünlü ve iyi çalışılmış bir türü ayırmanın yüksek bir kanıt standardı gerektirdiğini söylüyor.
Bay Paul nihayetinde haklı olsa da, resmi kurumlarla bağlantısı olmayan ve bu alanda bir fikir birliğini sarsan ilk araştırmacı ya da çiğneyebileceğinden fazlasını potansiyel olarak ısıran ilk araştırmacı o olmayacaktı.
İsim Oyunu
40 fitlik T. rex iskeletinin bir parçası 1987 yılında Hell Creek Formasyonu’ndaki özel arazide keşfedilen “Stan” lakaplı. Kredi… Angela Weiss/Agence France-Presse — Getty Images
Tyrannosaurus rex adı, onlarca yıldır dikkate değer bir şekilde sabit kalmıştır. Kredi… Angela Weiss/Agence France-Presse — Getty Images
Bilimsel isimler cins ve türler arasında bölünmüştür. Tyrannosaurus, teorik olarak birden fazla türü barındırabilen bir cinstir. Henüz sadece bir tane var: Tyrannosaurus rex.
Londra’daki Queen Mary Üniversitesi’nden paleontolog David Hone, bunun kulağa basit geldiğini söylüyor. Fakat aslında bir türün ne olduğu konusunda evrensel olarak tutarlı bir anlaşma yok. Bunları canlı hayvanlarda ayırmak için bilim adamları genellikle anatomiye (kuş tüyünün rengi veya kemiklerin belirli özellikleri) ve ayrıca genetik kanıtlara güvenirler. Ancak ayrı türler kendi aralarında çiftleşebilir ve çiftleşebilir ve çok geniş bir coğrafi aralığın farklı uçlarında bulunan aynı türden hayvanlar birbirinden şaşırtıcı miktarda farklılık gösterebilir.
Tarih öncesi DNA’nın yokluğunda, dinozor paleontologları fosilleşmiş kemiğin anatomik ayrıntılarına güvenmek zorundadır – bu, farklı büyüme aşamalarında veya farklı tamlık düzeylerinde bulunabilen . Bu, bilim adamlarının aynı hayvana birden fazla isim ataması gibi baş ağrılarına yol açabilir – adı 2015’te yeniden canlandırılmadan önce bir asırdan fazla bir süredir çöpe atılan Brontosaurus’ta olduğu gibi. isim. 1902’de keşfedilen hayvan, dinozor çağında kendisinden önce gelen birçok küçük tiranozorun sonuncusu ve en büyüğüdür. Fosilleri öncelikle, dinozorların saltanatının son milyon yılını kaydeden ve Montana, Wyoming, Güney Dakota ve Kuzey Dakota’nın bazı bölgelerinde bulunan 66 milyon yıllık kayalardan oluşan bir grup olan Hell Creek Formasyonu’nda bulunmuştur.
Uzun süredir sadece iki iyi örnekten bilinen Bay Paul, Tyrannosaurus rex’in büyük taksonomik revizyonlar olmadan on yıllar boyunca büyük ölçüde yol aldığını söyledi. Ancak 1990’larda dinozor fosili toplama patlaması yaşarken, yeni bulunan T. rex iskeletleri müzelere damladı. Oranları dikkate değer miktarda bireysel çeşitlilik gösterdi ve bazı araştırmacılar bunların iki gruba ayrıldığını savundu: hantal “sağlam” form ve nispeten ince “incecikler”. Maryland Üniversitesi’nde tiranozorlar konusunda uzmanlaşmış paleontolog Thomas Holtz, bazı bilim adamlarının, türün dişileri ve erkekleri arasındaki büyük farklılıkların kanıtı olduğunu savundu. Diğerleri, bunun olağandışı bir bireysel varyasyon derecesi olduğunu söyledi. Ancak bazı araştırmacılar üçüncü bir olasılıkla oynadılar: Tyrannosaurus’un birden fazla türü olan bir cins.
“Ulusun T. rex’i” olarak da bilinen “Wankel T. rex”in kazıldığı yerde çiftçiler. Montana’daki Fort Peck Rezervuarı. Kredi… Jonathan Newton / Getty Images aracılığıyla Washington Post
Bu araştırmacılardan biri Bay Paul’du. Bay Paul, paleontoloji alanında resmi bir dereceye sahip olmasa da, bu alanda uzun bir geçmişe sahiptir ve 30’dan fazla bilimsel makale yazmıştır veya ortak yazarlardan biridir. Diğer dinozorlar için de yeni cins ve türler önerdi. Brachiosaurus hakkında yaptığı bir tartışma geniş çapta benimsendi. Iguanodon hakkında yaptığı başka bir şey değildi . Çalışmaları aynı zamanda “Jurassic Park” romanının yazarı Michael Crichton’u ve buna dayanan filmin yapımcılarını da etkiledi.
2010 yılında, Bay Paul ve diğerleri, T. rex’in kimliği sorusu üzerinde çalışmaya başladılar. Mevcut 38 örnekten anatomik ölçümler topladılar ve bunları bir çift anatomik özelliğe göre değerlendirdiler: femurun nispi oranları ve alt çenelerinde iki set keski benzeri ön dişin varlığı veya yokluğu.
Ayrıca, Kuzey Amerika’nın dört bir yanından toplanan tyrannosaurus örneklerini, Utah Üniversitesi’nin Cleveland-Lloyd Dinozor Ocağı’ndan toplanan 14 Allosaurus örneği gibi, büyük olasılıkla bir türe ait olan dinozor örnekleriyle karşılaştırdılar. . T. rex’lerin vücut oranlarında önemli ölçüde daha geniş çeşitlilik gösterdiğini ve bunun birden fazla türe ait olabileceğini düşündürdüğünü söylediler.
Bazı örnekleri sınıflandırmayı zor buldular. Ancak 26’nın üç tipte gruplanmış gibi göründüğünü söyledi Bay Paul: Hell Creek’in başlarından alt çenelerinde iki takım kesici dişe sahip sağlam bir form ve daha sonralardan yalnızca bir kesici dişe sahip sağlam ve zarif bir form.
Bay Paul ve meslektaşları, bu üç biçimin muhtemelen birbirinden yeterince farklı olduğu ve ayrı adları garanti edecek kadar uzun bir süre boyunca ortaya çıktığı sonucuna vardı. Bu nedenle, Hell Creek’te ortaya çıkan en eski, hantal Tyrannosaurus, Tyrannosaurus imperator (“imparator tiran kertenkele”) adını aldı ve daha sonra – bir milyon ila iki milyon yıl boyunca – sağlam Tyrannosaurus rex ve yeni adlı nispeten ince Tyrannosaurus regina (zorba kertenkele kraliçesi).
Bu önerilen evrimsel yörünge – bir tank benzeri popülasyondan diğerine nispeten kıvrak olana – Tyrannosaurus akrabalarının egemen olduğu Kretase döneminin başlarında ekosistemlerle eşleşiyor, dedi Bay Paul. O dönemde, Daspletosaurus gibi çürükler, Gorgosaurus gibi uzun bacaklı avcılarla bir arada yaşadı.
Dr. Holtz’a göre, böyle bir fikir tamamen akla yatkındır – ancak bunun kanıtlanması gelecekteki bulgulardan destek gerektirecektir.
Dr. Holtz, “Tür kimliğinin herhangi bir beyanının olması gerektiği gibi, test edilebilir bir hipotez” dedi. “Ek yeni örneklerle, içermedikleri veya henüz bulamadığımız örneklerin bu öneriyle tutarlı olup olmadığını veya reddedip reddetmediklerini görebiliriz.”
Dr. Holtz, tanımladıkları farklı türlerin belirli kaya katmanlarında daha kronolojik olarak organize edilmesi halinde yazarların durumunun daha inandırıcı olacağını düşünürken, Hell Creek Formasyonunun tür farklılığının başka örneklerini içerdiğine dikkat çekti. Dr. Holtz, orada bulunan diğer fosillerin, birden fazla triceratop türü olduğu konusunda genel bir anlaşmaya yol açtığını söyledi. Ve oluşumun tepesinde bulunan hadrosaurların ve kubbe başlı Pachycephalosaurus’un alttakilerden önemli ölçüde farklı olma olasılığı var.
“Aynı zamanda, aynı yerde, aynı büyüklükteki organizma sınıfları bir dizi türden geçiyor,” dedi Dr. Holtz. “Tyrannosaurus’un da bunu yapmış olması akıl almaz bir şey değil.”
Alınacak Kemikler
Bir Tyrannosaurus Hollanda’nın Leiden kentindeki Naturalis Biyoçeşitlilik Merkezi’nde Trix adlı rex iskeleti. Maryland Üniversitesi’nden paleontolog Thomas Holtz, T. rex’in üç tür olduğu argümanının makul olduğunu, ancak bunu kanıtlamanın daha fazla kanıt gerektireceğini söyledi. Kredi… Bart Maat/EPA, Shutterstock aracılığıyla
Diğerleri daha az olumlu bir duruş sergiledi.
Chicago’daki Field Museum’da fosil sürüngenlerin yardımcı küratörü Jingmai O’Connor, araştırmayla ilgili önemli bir problemin, önerilen üç türün hepsinin femur oranlarının net ayrımlar göstermek yerine örtüşmesi olduğunu söyledi. Aynı şey, içinde bulundukları önerilen zaman periyotları için de geçerlidir. Ona göre bu, keyfi olarak üç gruba ayrılan sürekli bir değişim spektrumu anlamına geliyor – üç türde görmeyi beklediğiniz belirgin farklılıklar değil.
“Her tür için sağlanan teşhisler, ‘genellikle’ ve ‘genel olarak’ gibi kelimeler kullanılarak inanılmaz derecede belirsiz” dedi Dr. O’Connor. “İyi korunmuş örneklerde bile, yazarlar onları belirli bir türe yönlendiremezler.”
Carthage Koleji’nden Dr. Carr, önerilen tür gruplamalarının da mevcut anatomik verilerle mutlaka eşleşmediğini söyledi. Çalışmayı okuduktan sonra Dr. Carr, sonuçlarını 2020’de gerçekleştirdiği ve mevcut her Tyrannosaurus örneğini içeren kapsamlı bir T. rex analiziyle karşılaştırdı. 2020 verileri ile Bay Paul’un ekibinin tanımladığı türler arasında anlamlı bir ilişki bulamadı.
“Bu örneklerden dördünün mükemmel kafatasları var!” dedi Dr. “Mükemmel kafatasları varsa türleri ayırt edebilmeliler ve yapamıyorlar.”
Benzer endişeler, Alberta Üniversitesi’nden paleontolog ve Bay Paul’un makalesinin yazarı olan Philip Currie’nin adını projeden çıkarmasına neden oldu.
Dr. Currie bir e-postada “Tyrannosaurus’un var olduğu yıllar boyunca morfolojik değişikliklerin meydana geldiğini göstermesi bakımından makalenin harika olduğunu düşünüyorum” dedi. “Oldukça muhafazakarım, bu yüzden tercihim daha fazla tür oluşturmaya doğrudan dahil olmamaktı.”
Gazetenin önerdiği etkinin bir kısmı müze koleksiyonları üzerinde olacaktır. Yeni öneriye göre, Field Museum’un neredeyse tamamlanmış T. rex’i Sue, şimdi Tyrannosaurus imperator’ın holotipi – bir tür adını sabitleyen örnek -. Smithsonian Ulusal Doğa Tarihi Müzesi’nin “Ulusun T. rex” lakaplı iskeleti, Tyrannosaurus regina için holotip olarak seçildi.
Bay Paul, müzelerin vardığı sonuçlarla ilgili tartışmayı halkı bilimin nasıl çalıştığı konusunda eğitmek için bir fırsat olarak kullanmasını umduğunu söyledi. Ama bunu görmezden gelemeyeceklerini söylüyor ve denerlerse ortalığı ayağa kaldıracağına söz veriyor.
Ancak Field Museum yakın zamanda Sue’nun etiketlerini değiştirmeyecek. Dr. O’Connor, “Metinleri sergilemek için yapılan değişiklikler, ancak yeni hipotezler incelendikten ve bilimsel topluluk tarafından geniş çapta kabul edildikten sonra yapılır” dedi. “Tyrannosaurus çeşitliliği ile ilgili yeni hipotez, çok zayıf bir şekilde gerekçelendirildi ve bu zorlu süreçten geçmesi pek mümkün değil.”
İronik olarak, Dr. Holtz, ekibin önerisini herkes kabul etse bile, Bay Paul’un önerdiği isimlerden en az birinin, Tyrannosaurus’ta uzun süredir devam eden başka bir savaşa çarptığı için suda ölü olabileceğini söyledi. taksonomi: Nanotyrannus lancensis’in kimliği, 1946’da Hell Creek’in nispeten erken dönemlerinden itibaren adlandırılan bir hayvan. Bazı araştırmacılar, bunun ayrı bir cüce tyrannosaur cinsini temsil ettiğini savundu. Ancak çoğu, onu genç bir Tyrannosaurus olarak görüyor.
Dr. Holtz, “lancensis” türünün adı daha uzun olduğu için Tyrannosaurus imperator’dan daha öncelikli olacağını söylüyor. “Tyrannosaurus lancensis olacak,” dedi.
Ancak Bay Paul, yeni tür adlarının tamamen makul olduğunu ve birçok dinozor türünün önemli ölçüde daha az kanıta dayalı olarak adlandırıldığını savunuyor. “Başka bir dinozorun farklı türlere yerleştirilmesiyle ilgili bir makale olsaydı, kimsenin umurunda olmazdı” dedi. “Bu T. rex, bu yüzden insanlar bu konuda gerginleşiyor.”
Cleveland, Utah’daki Cleveland-Lloyd Dinozor Ocağı. T. rex’in kimliği sorusunu araştırırken, makalenin yazarları T. rex örneklerini taş ocağında bulunan 14 Allosaurus örneğiyle karşılaştırdı. Kredi… Gina Ferazzi/Los Angeles Times aracılığıyla Getty Images
Ayrıca, ekibi yeni yaratılan hayvanların isimlerini vermeden Tyrannosaurus’u bölmek için bir argüman yayınlasaydı, başka birinin içeri girip bunu yapabileceğini söyledi, “ki bu çok rahatsız edici olurdu. ”
“Bunun olmasına izin vermeyecektim, bu yüzden devam ettik ve isimlerini verdik” diye ekledi.
Dr. Hone, normal şartlar altında birkaç farklı anatomik özelliğe işaret ederek ve bunları farklı kaya katmanlarıyla ilişkilendirmenin yeni türlerin isimlendirilmesi için iyi bir örnek teşkil edebileceğini söyledi. Ancak T. rex’i – “dünya üzerinde en yoğun şekilde çalışılan ve en iyi bilinen dinozor” – bölmek için daha yüksek bir standart gerekiyor.
Bunun nedeni kısmen, dinozor taksonomisi üzerindeki tartışmaların popüler kültürde şaşırtıcı derecede uzun bir süre oyalanabilmesidir: Bay Paul’un 1998 tarihli “Dünyanın Yırtıcı Dinozorları” adlı kitabında, büyük yırtıcı hayvan Deinonychus’u daha küçük Moğol ile birleştirmeyi önerdi. kuzen velociraptor. Öneri tutmadı – “Jurassic Park” romanı ve bugüne kadar süper büyük velociraptorların yer aldığı sonraki filmleri dışında.
“Yanlış anlarsanız, kamuoyunda onlarca yıl sürecek bir kafa karışıklığı ve tartışma olacaktır” dedi. . Daha da kötüsü, etraftaki en ünlü dinozor olan T. rex’in merkezinde olacak.
“Bu, femur sağlamlığına ve bir dişin varlığına veya yokluğuna dayanarak yapmanız gereken türden bir şey değil,” diye ekledi Dr. Hone. “Kral için ateş edecekseniz, kaçırmayın.”
Sonuç olarak, Bay Paul ve ekibi, dinozor paleontolojisindeki tür kavramlarının en iyi şekilde bir omuz silkme ile özetlendiği gerçeğinden yararlanıyor, diyor Linfield Üniversitesi’nde paleontoloji felsefesi üzerine çalışan Leonard Finkelman. Oregon. Dinozor paleontologları, yeni bir türe isim vermek için gereken minimum anatomik farklılıklar için tutarlı bir standart bulana kadar, bunun gibi tartışmaların devam edeceğini söylüyor.
Öte yandan, kışkırtıcı tekliflerin başlı başına bir değeri olabilir, dedi Dr. Finkelman. Bazen ilk başta yetersiz desteklenmiş gibi görünen bir fikir, gelecekteki bulgularla desteklenebilir. Ve öyle olmadığında, bu tür fikirler hala araştırmacıları yeni fikirlerin ışığında eski çalışmaları tekrar gözden geçirmeye teşvik ediyor – bu, bilimin ilerleyebileceği bir yoldur.
“Şimdi gözle görülür bir katkı sağlayıp sağlamadığı, bilim adamlarını geri dönüp eski verilerine bakmaya zorlamak her zaman yararlı bir alıştırma olacaktır,” Dr. Finkelman söyledi.
Ve temelde Bay Paul’un istediği de bu.
“Bundan memnun olmayacak birçok insan olabileceğinin farkındayım” dedi. “Ve onlara cevabım şudur: Bir çürütme yayınlayın.”