Beykozlu
New member
Komedide olduğu gibi ekolojide de zamanlama her şeydir.
Bir hayvan için saatler, dakikalar ve hatta saniyeler, bir yırtıcı hayvana rastlamakla ondan kaçmak, meyvelerle dolu bir çalı bulmakla çoktan kemirilmiş dalları keşfetmek arasındaki farkı yaratabilir. Bir rakunun gece bir vaşakla yüz yüze gelip gelmeyeceğini, kendini beğenmiş bir hindi sürüsünün tarlasını zaten turnalarla dolu bulup bulmadığını, bir çakal sahneye çıkmadan önce bir geyiğin ağaçların arasında kaybolup kaybolmadığını yalnızca anlar belirleyebilir.
Bir hayvanın serveti ve tüm ekosistemlerin sağlığı, bu geçici karşılaşmalara veya karşılaşmama şanslarına bağlı olabilir. “Bir hayvan, yırtıcılardan kaçınmak, yiyecek bulmak, başarılı bir şekilde üremek için doğru zamanda, doğru yerde olmalıdır. ”Michigan Eyalet Üniversitesi’nde doktora sonrası araştırmacı olan Neil Gilbert dedi.
Bu şekilde, belirli bir ekosistemdeki hayvanlar arasındaki etkileşimlerin bir tiyatro prodüksiyonu gibi olduğunu söyleyen Akın, “Yapımın başarılı olması için her oyuncunun sahnede, doğru yerde olması ve oynaması gerekiyor. hatlarını doğru zamanda teslim edin.”
Şimdi, yeni bir çalışma, insanların farkında olmadan bu ekolojik senaryoları nasıl yeniden yazabileceğini, karakterlerin etkileşim şeklini değiştirebileceğini ve daha fazla türler arası karşılaşmayı körükleyebileceğini ortaya koyuyor.
Çalışmayı yürütmek için Dr. Gilbert ve meslektaşları, Wisconsin Doğal Kaynaklar Departmanı tarafından yürütülen bir yurttaş bilimi projesi olan Snapshot Wisconsin tarafından yakalanan görüntüleri analiz ettiler. 2016’dan bu yana, gönüllüler eyalet genelinde 2.000’den fazla vahşi yaşam kamerası yerleştirerek Wisconsin’deki tarlaların, çiftliklerin ve ormanların ve buralarda sıkça görülen faunanın on milyonlarca görüntüsünü yakaladı.
Bilim adamlarının geçen ay PNAS’ta bildirdiğine göre, farklı türlerden vahşi hayvanların, ulusal ormanlar gibi daha bozulmamış yerlere kıyasla, çiftlikler gibi insanlar tarafından değiştirilmiş manzaralarda yerel kamera alanlarında daha hızlı bir şekilde art arda ortaya çıkarak örtüşen yaşamlar sürme olasılığı daha yüksekti.
Kameralar (sol üstten saat yönünde) bir çakal ve bir geyik, bir su samuru ailesi, bir geyikle karşı karşıya gelen bir opossum ve bir tilki karşılaşması bölümleri yakaladı. Kredi… WI DNR Anlık Görüntü Wisconsin
Bulgu, insan rahatsızlığının hayvanları birbirine yaklaştırabileceğini ve birbirlerine çarpma ihtimallerini artırabileceğini gösteriyor. Gilbert, “Biraz daha az dirsek mesafesi var,” dedi.
Araştırmacılar, daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulsa da, türler arası sıkışmanın avın yırtıcılardan kaçmasını zorlaştırması, kaynaklar için rekabeti yoğunlaştırması veya türler arası hastalık bulaşma riskini artırması gibi etkileri olabileceğini söylüyor.
Wisconsin-Madison Üniversitesi’nden ekolojist ve çalışmanın yazarı Benjamin Zuckerberg bir e-postada, “Tür nişlerinin sıkışması, muhtemelen türler arasında bilinmeyen sonuçlara yol açacak yeni etkileşimlere yol açacaktır” dedi.
Bir düzlükteki yabancılar
Wisconsin Doğal Kaynaklar Departmanı, yerel vahşi hayvan popülasyonları hakkında günün her saatinde ve yılın her mevsiminde sürekli, eyalet çapında veri toplamak amacıyla Snapshot Wisconsin’i yarattı. Eyalet genelinde hem kamu hem de özel arazilerde vahşi yaşam kameraları kurmak, izlemek ve bakımını yapmak için gönüllü kamera sunucularından oluşan bir orduya güveniyor.
Hareket ve vücut ısısıyla tetiklenen kameralar, günlük yaşamlarını sürdüren bir hayvan sürüsünü yakaladı: karda yiyecek toplayan kel kartallar, ağaçlara tırmanan yavru ayılar, yeni doğmuş bir geyik yavrusu, çimenli bir yolda kumar oynayan bir su samuru sürüsü. Wisconsin Doğal Kaynaklar Departmanında kantitatif araştırma bilimcisi ve yeni çalışmanın yazarı Jennifer Stenglein, “Sadece çok fazla su samuru var” dedi.
(Departman, fotoğrafların çoğunu, dünyanın dört bir yanından gönüllülerin her çekimdeki yaratıkları tanımlamaya yardımcı olabileceği çevrimiçi bir vatandaş bilimi platformu olan Zooniverse’te yayınlıyor.)
Araştırmacılar, dört yılda çekilmiş yaklaşık 800.000 görüntüyü analiz etti. Sol üstten saat yönünde: rakunlar ve bir geyik bir su birikintisini paylaşır; bir kokarca iki geyiği tehdit eder; bir su samuru rakunlarla yemek yemeye çalışır; bir geyik ve bir ev kedisi birbirine kilitlenir. Kredi… WI DNR Anlık Görüntü Wisconsin
Yeni çalışma için araştırmacılar, dört yıl boyunca yakalanan yaklaşık 800.000 hayvan fotoğrafını analiz ettiler. Türlerin “birlikte oluşunu” değerlendirmek için, 74 tür çiftinin – örneğin hindi ve geyik veya çakal ve kokarca – belirli bir kamera alanında göründüğü anlar arasında geçen süreyi hesapladılar.
Çakallar ve kokarcalar rutin olarak aynı yerde bir saat veya bir gün arayla ortaya çıkıyorsa, örtüşen yaşam alanlarına ve rutinlere sahip olma – ve gerçek dünyada birbirleriyle karşılaşma – günler veya haftalar geçmesine kıyasla daha olasıdır. bilim adamları, görünüşler arasında mantık yürüttüler.
Tespitler arasındaki zaman aralıkları büyük ölçüde değişiyordu. Bazen kameralar tuhaf hayvan çiftlerini aynı karede yakalardı; diğer zamanlarda, görünüşleri arasında günler veya haftalar geçebilir.
Ancak genel olarak, tüm hayvan çiftlerinde eğilim açıktı: Ulusal ormanlar gibi nispeten bozulmamış habitatlarda, tespitler arasında ortalama olarak yaklaşık altı gün geçti. İnsan tarafından en çok değiştirilen habitatlarda, bu aralık ortalama dört güne düştü.
Araştırmacılar, üç aylık bir süre boyunca, son derece zıt çiftlerin – yani bobcats ve tavşanlar veya tilkiler ve sincaplar gibi bir türün diğerini öldürmesinin muhtemel olduğu ikililerin – en yüksek oranda yedi kez daha karşılaşacağını tahmin ettiler. en az bozulmuş olanlarla karşılaştırıldığında bozulmuş manzaralar. (Dr. Gilbert, hayvanlar yüz yüze gelmediğinde bile, bir avcıyı basitçe duymanın veya koklamanın bile av türlerinin davranışları üzerinde “dramatik etkiler” yaratabileceğini belirtti.)
Zuckerberg, “Bu insan tarafından sıkıştırılmış niş alanda kimin kazanan ve kimin kaybeden olacağını görmek büyüleyici olacak” dedi.
“Örneğin, av ve daha küçük rakiplerin yeni savunmalar veya davranışlar benimsemesi gerekecek mi?” merak etti. Bunu bile yapabilirler mi?
Sol üstten saat yönünde: bobcat ve rakun; geyik vs geyik; bir geyik tarafından irkilen bir rakun; hindiler vs. sandhill vinci. Kredi… WI DNR Anlık Görüntü Wisconsin
Bilim adamları ayrıca, etkinin çoğunun göreceli bolluktaki farklılıklardan kaynaklandığını da buldular; rakunlar ve sincaplar gibi türler, insanların rahatsız olduğu manzaralarda – çöplüklerin taştığı ve tarlaların tahılla dolu olduğu – daha vahşi olanlara göre daha fazla olma eğilimindeydi.
Ancak bu farklılıklar, bulguları tamamen açıklamıyordu; bu da, bazı türlerin, günün farklı saatlerinde aktif hale gelerek veya daha az yaygınlaşarak, insanlar tarafından değiştirilmiş habitatlardaki davranışlarını değiştirebileceğini düşündürüyor. (Dolaşmak için daha az alana sahip olan hayvanların, küçülen bir kaptaki gaz parçacıkları gibi çarpışma olasılığının daha yüksek olacağını belirtti Dr. Gilbert.)
Yine de, bulguların diğer türlere ve ekosistemlere genellenip genellenmediği ve bu canlılar bir araya geldiğinde, karşılaşmalar kameraya yakalanmış olsa bile tam olarak ne olduğu da dahil olmak üzere pek çok soru yanıt bekliyor.
Bobcat çakalı nasıl kovaladı? Kokarca-rakun karşılaşmasını kim kazandı? Ve neden bu geyik hırlayan bir keseli sıçanın suratına tekme atacakmış gibi görünüyor? (“Mesela, bu zavallı keseli sıçan ne yaptı?” diye merak etti Dr. Gilbert.)
Daha genel olarak, geyik ve rakun gibi türler, karanlık bir yolda karşılaştıklarında gerçekten birbirleriyle etkileşim kuruyorlar mı? Yoksa geceleyin sezgileri olan gemiler gibi geçip mi gidiyorlar? Zuckerberg, “Tam olarak ayırmak zor,” dedi.
Ancak Dr. Stenglein, çalışmanın, hayvan davranışının başka türlü gözlemlenmesi zor olabilecek yönlerini araştırmak için vahşi yaşam kameralarını kullanma potansiyelini gösterdiğini söyledi.
“Tarlada oturup hayvanların etkileşimini izlemedik” dedi. “Ama hayvanların nasıl davrandığını anlamak için bu takip kamerası verisini kullanabilmenin çok büyük gücü var. Bu sadece benim için bir olasılıklar geçidi açıyor.”
Bir hayvan için saatler, dakikalar ve hatta saniyeler, bir yırtıcı hayvana rastlamakla ondan kaçmak, meyvelerle dolu bir çalı bulmakla çoktan kemirilmiş dalları keşfetmek arasındaki farkı yaratabilir. Bir rakunun gece bir vaşakla yüz yüze gelip gelmeyeceğini, kendini beğenmiş bir hindi sürüsünün tarlasını zaten turnalarla dolu bulup bulmadığını, bir çakal sahneye çıkmadan önce bir geyiğin ağaçların arasında kaybolup kaybolmadığını yalnızca anlar belirleyebilir.
Bir hayvanın serveti ve tüm ekosistemlerin sağlığı, bu geçici karşılaşmalara veya karşılaşmama şanslarına bağlı olabilir. “Bir hayvan, yırtıcılardan kaçınmak, yiyecek bulmak, başarılı bir şekilde üremek için doğru zamanda, doğru yerde olmalıdır. ”Michigan Eyalet Üniversitesi’nde doktora sonrası araştırmacı olan Neil Gilbert dedi.
Bu şekilde, belirli bir ekosistemdeki hayvanlar arasındaki etkileşimlerin bir tiyatro prodüksiyonu gibi olduğunu söyleyen Akın, “Yapımın başarılı olması için her oyuncunun sahnede, doğru yerde olması ve oynaması gerekiyor. hatlarını doğru zamanda teslim edin.”
Şimdi, yeni bir çalışma, insanların farkında olmadan bu ekolojik senaryoları nasıl yeniden yazabileceğini, karakterlerin etkileşim şeklini değiştirebileceğini ve daha fazla türler arası karşılaşmayı körükleyebileceğini ortaya koyuyor.
Çalışmayı yürütmek için Dr. Gilbert ve meslektaşları, Wisconsin Doğal Kaynaklar Departmanı tarafından yürütülen bir yurttaş bilimi projesi olan Snapshot Wisconsin tarafından yakalanan görüntüleri analiz ettiler. 2016’dan bu yana, gönüllüler eyalet genelinde 2.000’den fazla vahşi yaşam kamerası yerleştirerek Wisconsin’deki tarlaların, çiftliklerin ve ormanların ve buralarda sıkça görülen faunanın on milyonlarca görüntüsünü yakaladı.
Bilim adamlarının geçen ay PNAS’ta bildirdiğine göre, farklı türlerden vahşi hayvanların, ulusal ormanlar gibi daha bozulmamış yerlere kıyasla, çiftlikler gibi insanlar tarafından değiştirilmiş manzaralarda yerel kamera alanlarında daha hızlı bir şekilde art arda ortaya çıkarak örtüşen yaşamlar sürme olasılığı daha yüksekti.
Kameralar (sol üstten saat yönünde) bir çakal ve bir geyik, bir su samuru ailesi, bir geyikle karşı karşıya gelen bir opossum ve bir tilki karşılaşması bölümleri yakaladı. Kredi… WI DNR Anlık Görüntü Wisconsin
Bulgu, insan rahatsızlığının hayvanları birbirine yaklaştırabileceğini ve birbirlerine çarpma ihtimallerini artırabileceğini gösteriyor. Gilbert, “Biraz daha az dirsek mesafesi var,” dedi.
Araştırmacılar, daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulsa da, türler arası sıkışmanın avın yırtıcılardan kaçmasını zorlaştırması, kaynaklar için rekabeti yoğunlaştırması veya türler arası hastalık bulaşma riskini artırması gibi etkileri olabileceğini söylüyor.
Wisconsin-Madison Üniversitesi’nden ekolojist ve çalışmanın yazarı Benjamin Zuckerberg bir e-postada, “Tür nişlerinin sıkışması, muhtemelen türler arasında bilinmeyen sonuçlara yol açacak yeni etkileşimlere yol açacaktır” dedi.
Bir düzlükteki yabancılar
Wisconsin Doğal Kaynaklar Departmanı, yerel vahşi hayvan popülasyonları hakkında günün her saatinde ve yılın her mevsiminde sürekli, eyalet çapında veri toplamak amacıyla Snapshot Wisconsin’i yarattı. Eyalet genelinde hem kamu hem de özel arazilerde vahşi yaşam kameraları kurmak, izlemek ve bakımını yapmak için gönüllü kamera sunucularından oluşan bir orduya güveniyor.
Hareket ve vücut ısısıyla tetiklenen kameralar, günlük yaşamlarını sürdüren bir hayvan sürüsünü yakaladı: karda yiyecek toplayan kel kartallar, ağaçlara tırmanan yavru ayılar, yeni doğmuş bir geyik yavrusu, çimenli bir yolda kumar oynayan bir su samuru sürüsü. Wisconsin Doğal Kaynaklar Departmanında kantitatif araştırma bilimcisi ve yeni çalışmanın yazarı Jennifer Stenglein, “Sadece çok fazla su samuru var” dedi.
(Departman, fotoğrafların çoğunu, dünyanın dört bir yanından gönüllülerin her çekimdeki yaratıkları tanımlamaya yardımcı olabileceği çevrimiçi bir vatandaş bilimi platformu olan Zooniverse’te yayınlıyor.)
Araştırmacılar, dört yılda çekilmiş yaklaşık 800.000 görüntüyü analiz etti. Sol üstten saat yönünde: rakunlar ve bir geyik bir su birikintisini paylaşır; bir kokarca iki geyiği tehdit eder; bir su samuru rakunlarla yemek yemeye çalışır; bir geyik ve bir ev kedisi birbirine kilitlenir. Kredi… WI DNR Anlık Görüntü Wisconsin
Yeni çalışma için araştırmacılar, dört yıl boyunca yakalanan yaklaşık 800.000 hayvan fotoğrafını analiz ettiler. Türlerin “birlikte oluşunu” değerlendirmek için, 74 tür çiftinin – örneğin hindi ve geyik veya çakal ve kokarca – belirli bir kamera alanında göründüğü anlar arasında geçen süreyi hesapladılar.
Çakallar ve kokarcalar rutin olarak aynı yerde bir saat veya bir gün arayla ortaya çıkıyorsa, örtüşen yaşam alanlarına ve rutinlere sahip olma – ve gerçek dünyada birbirleriyle karşılaşma – günler veya haftalar geçmesine kıyasla daha olasıdır. bilim adamları, görünüşler arasında mantık yürüttüler.
Tespitler arasındaki zaman aralıkları büyük ölçüde değişiyordu. Bazen kameralar tuhaf hayvan çiftlerini aynı karede yakalardı; diğer zamanlarda, görünüşleri arasında günler veya haftalar geçebilir.
Ancak genel olarak, tüm hayvan çiftlerinde eğilim açıktı: Ulusal ormanlar gibi nispeten bozulmamış habitatlarda, tespitler arasında ortalama olarak yaklaşık altı gün geçti. İnsan tarafından en çok değiştirilen habitatlarda, bu aralık ortalama dört güne düştü.
Araştırmacılar, üç aylık bir süre boyunca, son derece zıt çiftlerin – yani bobcats ve tavşanlar veya tilkiler ve sincaplar gibi bir türün diğerini öldürmesinin muhtemel olduğu ikililerin – en yüksek oranda yedi kez daha karşılaşacağını tahmin ettiler. en az bozulmuş olanlarla karşılaştırıldığında bozulmuş manzaralar. (Dr. Gilbert, hayvanlar yüz yüze gelmediğinde bile, bir avcıyı basitçe duymanın veya koklamanın bile av türlerinin davranışları üzerinde “dramatik etkiler” yaratabileceğini belirtti.)
Zuckerberg, “Bu insan tarafından sıkıştırılmış niş alanda kimin kazanan ve kimin kaybeden olacağını görmek büyüleyici olacak” dedi.
“Örneğin, av ve daha küçük rakiplerin yeni savunmalar veya davranışlar benimsemesi gerekecek mi?” merak etti. Bunu bile yapabilirler mi?
Sol üstten saat yönünde: bobcat ve rakun; geyik vs geyik; bir geyik tarafından irkilen bir rakun; hindiler vs. sandhill vinci. Kredi… WI DNR Anlık Görüntü Wisconsin
Bilim adamları ayrıca, etkinin çoğunun göreceli bolluktaki farklılıklardan kaynaklandığını da buldular; rakunlar ve sincaplar gibi türler, insanların rahatsız olduğu manzaralarda – çöplüklerin taştığı ve tarlaların tahılla dolu olduğu – daha vahşi olanlara göre daha fazla olma eğilimindeydi.
Ancak bu farklılıklar, bulguları tamamen açıklamıyordu; bu da, bazı türlerin, günün farklı saatlerinde aktif hale gelerek veya daha az yaygınlaşarak, insanlar tarafından değiştirilmiş habitatlardaki davranışlarını değiştirebileceğini düşündürüyor. (Dolaşmak için daha az alana sahip olan hayvanların, küçülen bir kaptaki gaz parçacıkları gibi çarpışma olasılığının daha yüksek olacağını belirtti Dr. Gilbert.)
Yine de, bulguların diğer türlere ve ekosistemlere genellenip genellenmediği ve bu canlılar bir araya geldiğinde, karşılaşmalar kameraya yakalanmış olsa bile tam olarak ne olduğu da dahil olmak üzere pek çok soru yanıt bekliyor.
Bobcat çakalı nasıl kovaladı? Kokarca-rakun karşılaşmasını kim kazandı? Ve neden bu geyik hırlayan bir keseli sıçanın suratına tekme atacakmış gibi görünüyor? (“Mesela, bu zavallı keseli sıçan ne yaptı?” diye merak etti Dr. Gilbert.)
Daha genel olarak, geyik ve rakun gibi türler, karanlık bir yolda karşılaştıklarında gerçekten birbirleriyle etkileşim kuruyorlar mı? Yoksa geceleyin sezgileri olan gemiler gibi geçip mi gidiyorlar? Zuckerberg, “Tam olarak ayırmak zor,” dedi.
Ancak Dr. Stenglein, çalışmanın, hayvan davranışının başka türlü gözlemlenmesi zor olabilecek yönlerini araştırmak için vahşi yaşam kameralarını kullanma potansiyelini gösterdiğini söyledi.
“Tarlada oturup hayvanların etkileşimini izlemedik” dedi. “Ama hayvanların nasıl davrandığını anlamak için bu takip kamerası verisini kullanabilmenin çok büyük gücü var. Bu sadece benim için bir olasılıklar geçidi açıyor.”