Hakim, aralarında komedyen Sarah Silverman ve romancı Paul Tremblay'ın da bulunduğu davayı açan yazarların, OpenAI'nin çalışmalarını ChatGPT'yi eğitmek için kullandığını kanıtlayacak yeterli kanıt sunmadıklarına hükmetti.
Kaliforniya'daki bir federal yargıç, bir grup yazarın ChatGPT yapay zekasını yaratan şirket olan OpenAI'ye karşı açtığı davada telif hakkı ihlali iddialarının çoğunu reddetti. ABD Bölge Hakimi Araceli Martínez-Olguín, aralarında komedyen Sarah Silverman ve romancı Paul Tremblay'ın da bulunduğu davayı açan yazarların, OpenAI'nin çalışmalarını popüler yapay zeka sohbet robotu ChatGPT'nin altında yatan dil modelini eğitmek için kullandığını gösteren yeterli kanıt sunmadıklarına hükmetti. .
Karar, ChatGPT'nin çıktılarının yazarların telif haklarını doğrudan ihlal edecek kadar benzer olmadığına karar veren diğer federal yargıçların benzer kararlarının ardından geldi. Ancak Yargıç Martínez-Olguín, yazarlara, OpenAI'nin yazarların kitaplarını izinleri olmadan kullanarak telif hakkı yasasını ihlal ettiği yönündeki iddiaları takip etmeye devam etme izni verdi. Artık 13 Mart'a kadar itirazda bulunma seçenekleri var.
Teknoloji şirketlerinin yapay zeka sistemlerini eğitmek için telif hakkıyla korunan çalışmaları kötüye kullandığını iddia eden diğer yazar, sanatçı ve müzik yayıncısı grupları da Google ve Meta'ya karşı benzer davalar açtı. ABD Meclisi ve Senatosu, üretken yapay zeka ve fikri mülkiyet kurallarını belirleyebilecek mevzuatı değerlendiriyor. Ancak hukuk teknolojiye ayak uydurmaya çalıştıkça yapay zeka ile fikri mülkiyetin kesişimi daha da tartışmalı hale gelecek.
Kaliforniya'daki bir federal yargıç, bir grup yazarın ChatGPT yapay zekasını yaratan şirket olan OpenAI'ye karşı açtığı davada telif hakkı ihlali iddialarının çoğunu reddetti. ABD Bölge Hakimi Araceli Martínez-Olguín, aralarında komedyen Sarah Silverman ve romancı Paul Tremblay'ın da bulunduğu davayı açan yazarların, OpenAI'nin çalışmalarını popüler yapay zeka sohbet robotu ChatGPT'nin altında yatan dil modelini eğitmek için kullandığını gösteren yeterli kanıt sunmadıklarına hükmetti. .
Karar, ChatGPT'nin çıktılarının yazarların telif haklarını doğrudan ihlal edecek kadar benzer olmadığına karar veren diğer federal yargıçların benzer kararlarının ardından geldi. Ancak Yargıç Martínez-Olguín, yazarlara, OpenAI'nin yazarların kitaplarını izinleri olmadan kullanarak telif hakkı yasasını ihlal ettiği yönündeki iddiaları takip etmeye devam etme izni verdi. Artık 13 Mart'a kadar itirazda bulunma seçenekleri var.
Teknoloji şirketlerinin yapay zeka sistemlerini eğitmek için telif hakkıyla korunan çalışmaları kötüye kullandığını iddia eden diğer yazar, sanatçı ve müzik yayıncısı grupları da Google ve Meta'ya karşı benzer davalar açtı. ABD Meclisi ve Senatosu, üretken yapay zeka ve fikri mülkiyet kurallarını belirleyebilecek mevzuatı değerlendiriyor. Ancak hukuk teknolojiye ayak uydurmaya çalıştıkça yapay zeka ile fikri mülkiyetin kesişimi daha da tartışmalı hale gelecek.