Beykozlu
New member
4500 yıl önce, eski Mezopotamya’da, atlar bölgeye gelmeden çok önce, at ailesinin bir başka ruhlu üyesi olan kunga, dört tekerlekli vagonları savaşa çekmede başrol oynadı.
Arkeologlar, sanatta tasvir edilen, satışları çivi yazısıyla kaydedilen, vücutları bazen zengin mezarlıklarda defnedilen bu hayvanların bir tür melezlemenin sonucu olduğundan şüphelenmişlerdi. Ama kanıt eksikti.
Cuma günü, bir araştırma ekibi Science Advances dergisinde on yıldan fazla bir araştırmayı bildirdiler ve antik DNA çalışmalarının kunga’nın bir dişi eşek (Equus Africanus asinus) ile bir erkek Suriye yaban eşeği (Equus) arasında bir melez olduğunu gösterdiği sonucuna vardılar. hemionus hemippus).
Araştırmacılar, kunga’nın, geleneksel hayvan evcilleştirme süreçlerinin çok ötesinde bir üretim olan, iki türün insan mühendisliğiyle üretilmiş bir melezinin bilinen ilk örneği olduğunu buldu.
Paris Üniversitesi’nde antik genomlar uzmanı ve bu çalışmayı yapan bilim adamlarından biri olan Eva-Maria Geigl, kungaların üremesinin gerçekten bir tür eski biyoteknoloji endüstrisine dönüşen “erken biyomühendislik” olduğunu söyledi.
Atlarla eşeklerin melezi olan ve çok daha sonra yaratılan katırlar gibi, kungalar da kısırdı. Her yeni kunga, bir kereye mahsus, vahşi bir eşek aygırı ile bir eşeğin çiftleşmesiydi.
Modern kayıtların gösterdiği gibi, son derece saldırgan olmalarına rağmen aygırların yakalanması ve esaret altında tutulması gerekiyordu. Dr. Geigl, son esir Suriye yaban eşeklerinin öldüğü Avusturya’daki bir hayvanat bahçesinin müdürünün onları “öfkeli” olarak nitelendirdiğini söyledi. Arkeolojik kayıtlar, Nagar’daki (şimdi Tell Brak, Suriye) bir üreme merkezinin genç kungaları diğer şehirlere sevk ettiğini gösteriyor. Pahalı hayvanlardı, statü sembolleriydiler ve savaşta ve askeri törenlerde kullanılıyorlardı.
Dr. Geigl, Kungas’ın yüksek statülerini en az 500 yıl koruduğunu söyledi. Atlar, savaş ve törenlerde yerlerini almak ve diğer melezlerin yaratılmasına katkıda bulunmak için yaklaşık 4.000 yıl öncesine kadar ortaya çıkmadılar. Mevcut araştırmadan önce, bilinen en eski melez, Türkiye’de 3.000 yıl öncesine ait bir yerleşim yerinden bir katırdı. Aynı ekibin üyeleri bu bulguyu 2020’de bildirdi.
Kungas, alt sıra, Ur Standardında gösterilen, British Museum’daki antik Sümer’den, yaklaşık MÖ 2.500’den kalma süslü bir tahta kutu. Kredi. . . Peter Barritt/Alamy
Araştırma ekibi, çöl bölgelerinden gelen fosillerin çok zayıf korunmasıyla başa çıkmak zorunda kaldı, ancak antik DNA’yı incelemek için çeşitli teknikler kullandı. Çalışmaya dahil olmayan Münih Ludwig Maximilian Üniversitesi’nden paleogenomik uzmanı Laurent Frantz, bu zorluklara rağmen, insanların “hibrit atlarla deneyler yaptığını” gösteren bu zorluklara rağmen “sonuçların çok ikna edici olduğunu” söyledi. atış. ”
St. Louis’deki Washington Üniversitesi’nde eşeklerin tarihöncesini ve evcilleştirilmesini araştıran bir arkeolog olan Fiona Marshall, çalışmanın kısmen yetiştiricilerin açık niyetleri olduğunu gösterdiği için “son derece önemli” olduğunu söyledi. İlk evcilleştirme süreci her zaman karanlıktı – muhtemelen kısmen kaza, kısmen insan müdahalesi – ancak bu araştırma, eski Suriyelilerin neyin peşinde olduğunu gösterdi.
“İnsanlar vahşi bir hayvanın niteliklerini istedi” dedi. Eşekler atalarından, Afrika yaban eşeklerinden daha evcil olabilirdi, ancak Mezopotamya’daki yetiştiriciler, güç, hız ve belki de büyüklük için üremeyi diğer vahşi eşeklere geri vermek istediler. Suriye yaban eşeğinin bilinen son canlı örnekleri çok küçük, omuzları bir metreden biraz fazla olmasına rağmen, aynı türden daha yaşlı hayvanlar daha büyüktü.
Araştırmada Paris Üniversitesi’nden Thierry Grange, E. Andrew Bennett, şimdi Pekin’deki Omurgalı Paleontolojisi ve Paleoantropoloji Enstitüsü ile birlikte çalışan Dr. Geigl, Pennsylvania Üniversitesi Arkeoloji ve Antropoloji Müzesi’nden Jill Weber ve diğerleri – ekibin modern eşekler, atlar ve çeşitli yabani eşek türleri ve müze örnekleri de dahil olmak üzere çok sayıda kaynaktan DNA dizilimi yaptığını söyledi.
Suriye’de Umm el-Marra adlı zengin bir mezar alanına gömülen 44 kunganın kemikleri özellikle önemliydi. Bu iskeletler daha önce Dr. Weber ve diğerlerini melez olduklarını ve tabletlerde anlatılan ve sanatta temsil edilen kungalar olduklarını varsaymalarına yol açmıştı.
Dişlerinde küçük izler vardı ve özel bir diyetle beslendiklerini belirttiler. Yeni araştırma, diğer türlerle karşılaştırmak için bu kungalardan alınan DNA’yı kullandı ve bu hayvanların, şüphelenildiği gibi, dişi eşeklerin ve erkek Suriye yaban eşeklerinin üremesinin sonucu olduğunu belirledi.
Araştırma ekibi ayrıca, Türkiye’deki Göbekli Tepe’de bulunan ve insanların hala üzerinde çalışılan amaçlar için toplandığı 11.000 yıllık bir yer olan Suriye yaban eşeğinin ve bir hayvanat bahçesinde tutulan türün son iki hayvanından DNA’yı da sıraladı. Viyana.
Artık var olmayan bir türdür. Dr. Bennett, kunga yeniden yaratılamaz, dedi. Eşekler elbette bol, ancak bilinen son Suriye yaban eşeği 1920’lerin sonlarında öldü. Biri vahşi doğada vuruldu, diğeri Viyana’daki bir hayvanat bahçesinde öldü.
Dr. Bennett, “Kunga yapmanın tarifi binlerce yıldır bilinmiyordu” dedi. “Ve sonunda, bir elementin neslinin tükenmesinden bu yana 100 yıl bile geçmedi. ”
Arkeologlar, sanatta tasvir edilen, satışları çivi yazısıyla kaydedilen, vücutları bazen zengin mezarlıklarda defnedilen bu hayvanların bir tür melezlemenin sonucu olduğundan şüphelenmişlerdi. Ama kanıt eksikti.
Cuma günü, bir araştırma ekibi Science Advances dergisinde on yıldan fazla bir araştırmayı bildirdiler ve antik DNA çalışmalarının kunga’nın bir dişi eşek (Equus Africanus asinus) ile bir erkek Suriye yaban eşeği (Equus) arasında bir melez olduğunu gösterdiği sonucuna vardılar. hemionus hemippus).
Araştırmacılar, kunga’nın, geleneksel hayvan evcilleştirme süreçlerinin çok ötesinde bir üretim olan, iki türün insan mühendisliğiyle üretilmiş bir melezinin bilinen ilk örneği olduğunu buldu.
Paris Üniversitesi’nde antik genomlar uzmanı ve bu çalışmayı yapan bilim adamlarından biri olan Eva-Maria Geigl, kungaların üremesinin gerçekten bir tür eski biyoteknoloji endüstrisine dönüşen “erken biyomühendislik” olduğunu söyledi.
Atlarla eşeklerin melezi olan ve çok daha sonra yaratılan katırlar gibi, kungalar da kısırdı. Her yeni kunga, bir kereye mahsus, vahşi bir eşek aygırı ile bir eşeğin çiftleşmesiydi.
Modern kayıtların gösterdiği gibi, son derece saldırgan olmalarına rağmen aygırların yakalanması ve esaret altında tutulması gerekiyordu. Dr. Geigl, son esir Suriye yaban eşeklerinin öldüğü Avusturya’daki bir hayvanat bahçesinin müdürünün onları “öfkeli” olarak nitelendirdiğini söyledi. Arkeolojik kayıtlar, Nagar’daki (şimdi Tell Brak, Suriye) bir üreme merkezinin genç kungaları diğer şehirlere sevk ettiğini gösteriyor. Pahalı hayvanlardı, statü sembolleriydiler ve savaşta ve askeri törenlerde kullanılıyorlardı.
Dr. Geigl, Kungas’ın yüksek statülerini en az 500 yıl koruduğunu söyledi. Atlar, savaş ve törenlerde yerlerini almak ve diğer melezlerin yaratılmasına katkıda bulunmak için yaklaşık 4.000 yıl öncesine kadar ortaya çıkmadılar. Mevcut araştırmadan önce, bilinen en eski melez, Türkiye’de 3.000 yıl öncesine ait bir yerleşim yerinden bir katırdı. Aynı ekibin üyeleri bu bulguyu 2020’de bildirdi.
Kungas, alt sıra, Ur Standardında gösterilen, British Museum’daki antik Sümer’den, yaklaşık MÖ 2.500’den kalma süslü bir tahta kutu. Kredi. . . Peter Barritt/Alamy
Araştırma ekibi, çöl bölgelerinden gelen fosillerin çok zayıf korunmasıyla başa çıkmak zorunda kaldı, ancak antik DNA’yı incelemek için çeşitli teknikler kullandı. Çalışmaya dahil olmayan Münih Ludwig Maximilian Üniversitesi’nden paleogenomik uzmanı Laurent Frantz, bu zorluklara rağmen, insanların “hibrit atlarla deneyler yaptığını” gösteren bu zorluklara rağmen “sonuçların çok ikna edici olduğunu” söyledi. atış. ”
St. Louis’deki Washington Üniversitesi’nde eşeklerin tarihöncesini ve evcilleştirilmesini araştıran bir arkeolog olan Fiona Marshall, çalışmanın kısmen yetiştiricilerin açık niyetleri olduğunu gösterdiği için “son derece önemli” olduğunu söyledi. İlk evcilleştirme süreci her zaman karanlıktı – muhtemelen kısmen kaza, kısmen insan müdahalesi – ancak bu araştırma, eski Suriyelilerin neyin peşinde olduğunu gösterdi.
“İnsanlar vahşi bir hayvanın niteliklerini istedi” dedi. Eşekler atalarından, Afrika yaban eşeklerinden daha evcil olabilirdi, ancak Mezopotamya’daki yetiştiriciler, güç, hız ve belki de büyüklük için üremeyi diğer vahşi eşeklere geri vermek istediler. Suriye yaban eşeğinin bilinen son canlı örnekleri çok küçük, omuzları bir metreden biraz fazla olmasına rağmen, aynı türden daha yaşlı hayvanlar daha büyüktü.
Araştırmada Paris Üniversitesi’nden Thierry Grange, E. Andrew Bennett, şimdi Pekin’deki Omurgalı Paleontolojisi ve Paleoantropoloji Enstitüsü ile birlikte çalışan Dr. Geigl, Pennsylvania Üniversitesi Arkeoloji ve Antropoloji Müzesi’nden Jill Weber ve diğerleri – ekibin modern eşekler, atlar ve çeşitli yabani eşek türleri ve müze örnekleri de dahil olmak üzere çok sayıda kaynaktan DNA dizilimi yaptığını söyledi.
Suriye’de Umm el-Marra adlı zengin bir mezar alanına gömülen 44 kunganın kemikleri özellikle önemliydi. Bu iskeletler daha önce Dr. Weber ve diğerlerini melez olduklarını ve tabletlerde anlatılan ve sanatta temsil edilen kungalar olduklarını varsaymalarına yol açmıştı.
Dişlerinde küçük izler vardı ve özel bir diyetle beslendiklerini belirttiler. Yeni araştırma, diğer türlerle karşılaştırmak için bu kungalardan alınan DNA’yı kullandı ve bu hayvanların, şüphelenildiği gibi, dişi eşeklerin ve erkek Suriye yaban eşeklerinin üremesinin sonucu olduğunu belirledi.
Araştırma ekibi ayrıca, Türkiye’deki Göbekli Tepe’de bulunan ve insanların hala üzerinde çalışılan amaçlar için toplandığı 11.000 yıllık bir yer olan Suriye yaban eşeğinin ve bir hayvanat bahçesinde tutulan türün son iki hayvanından DNA’yı da sıraladı. Viyana.
Artık var olmayan bir türdür. Dr. Bennett, kunga yeniden yaratılamaz, dedi. Eşekler elbette bol, ancak bilinen son Suriye yaban eşeği 1920’lerin sonlarında öldü. Biri vahşi doğada vuruldu, diğeri Viyana’daki bir hayvanat bahçesinde öldü.
Dr. Bennett, “Kunga yapmanın tarifi binlerce yıldır bilinmiyordu” dedi. “Ve sonunda, bir elementin neslinin tükenmesinden bu yana 100 yıl bile geçmedi. ”