Beykozlu
New member
Dakota “dino mumya”, fosilin bir kısmı ilk kez Kuzey Dakota’da derisinin bir kısmı korunmuş olarak mezardan çıkarıldığından beri paleontologları ve halkı büyüledi.
Bilim adamları, ördek gagalı bir dinozor olan Dakota hakkında keşifler yapmayı bitirmediler ve yakın zamanda fosili çevreleyen taştan iyi korunmuş bir ayağı, bir ön ayağı ve kuyruğunun daha fazlasını açtılar. 66 ila 67 milyon yaşındaki bu mumyayı tam olarak ortaya çıkarmak için daha fazla çalışma yapılması gerekirken, anatomisinin bu kısımları tek başına bazı paleontolojik teorilere meydan okuyor.
PLOS ONE dergisinde Çarşamba günü yayınlanan bir makale, yakın zamanda açığa çıkan vücut parçalarına odaklanıyor ve Dakota gibi fosil mumyaların nasıl hayatta kalabileceğine dair yeni bilgiler sunuyor. Yeni araştırma, eğer paleontologlar doğru yerlere bakarlarsa, fosil kayıtlarında ve araştırmalarda önceden inanıldığından çok daha fazla mumyalanmış cilt olabileceğini bile öne sürüyor.
Bu araştırmadan önce, mumyalanmış dinozorların iki yoldan biriyle oluştuğu söyleniyordu: Ya öldükten sonra hızla gömüldüler ya da leşin korunmasına yetecek kadar kurak bir arazide bozulmadan kaldılar.
Ancak fosili çevreleyen tortullarla ilgili daha fazla araştırma, Dakota’nın kuru ve kurak bir yerde değil, nemli ve ıslak bir ortamda yaşadığını gösteriyor. Vücudu son anlarında bir su kaynağına yakın yatıyordu. Yakın zamanda kemiğinde ve derisinde tespit edilen ısırık izleri, aynı zamanda, modern timsahların ve belki de genç T. rex veya Dakotaraptorlar gibi etçil dinozorların ataları da dahil olmak üzere, çeşitli leş besleyicilerinden bu hayvan üzerinde önemli bir süpürme olduğunu gösterir. Bu dinozor suyun yakınında öldüyse ve yırtıcılar tarafından temizlendiyse, yumuşak derisi neden çürümedi?
Bu soruya yeni bir yanıt, Knoxville’deki Tennessee Üniversitesi’nde bir paleontolog ve ısırık izleri uzmanı olan Stephanie Drumheller ile başladı. BT taramaları, korunmuş derinin üzerine bastırılan tortul taş tarafından sıkıştırılmak yerine sönük olduğunu gösterdi.
Drumheller farkına varana kadar bunu açıklamak zordu: Diğer korunmuş kalıntılarda buna benzer bir şey görmüştü. Ama dinozor fosilleri değil. Daha ziyade, adli antropolojik araştırmalarda kullanılan insan ve memeli bedenlerinde.
Mindy Householder, çalışmanın ortak yazarı ve Kuzey Dakota Devlet Tarih Kurumu’nda bir fosil bölümü üzerinde çalışan bir hazırlayıcı. “Cilt düşündüğümüzden daha yaygın” dedi. Kredi… Drumheller ve diğerleri, PLoS One, 2022
İnsan ve memeli kalıntıları bazı durumlarda ıslak bir ortamda aylarca korunabilir. Bunlar en son kaldığında, bunun nedeni küçük leş yiyicilerin vücuda girerek sıvıların ve gazların çıkması için bir yol açmasıdır ve cilt sonunda kurur ve korunur.
Dr. Drumheller, “Yalnızca mumyalarla ilgili paleontolojik literatürü okuduysanız, bu garip ve beklenmedik bir durum” dedi. “Ama gerçekten adli antropolojik literatürle uyumlu.”
Ekip, eksik temizlemenin aslında bir hayvanın, hatta bir dinozorun korunmasına yardımcı olabileceğini iddia ediyor. Büyük yırtıcılar hayvandan parçalar alabilir, ancak daha besleyici kas ve iç organların peşindedirler. O yemeğin peşinden yaptıkları oyuklar da gazların ve sıvıların vücuttan kaçmasına izin verir. Manzarada kalan, daha sonra yavaşça kuruyan ve sönen, sonunda çağlar boyunca korunan bir deri ve kemik gövdesidir.
Smithsonian Ulusal Doğa Tarihi Müzesi’nde araştırmaya dahil olmayan omurgalı paleontolog Fion Waisum Ma, “bir dereceye kadar temizlemenin cildin mumyalanmasını destekleyebileceği” fikrinin “heyecan verici bir keşif” olduğunu söyledi. “Bu çalışma kapsamlı” dedi ve “dinozorlarda ve daha genel olarak kara omurgalılarında yumuşak doku korumasının nasıl meydana geldiğine dair bize yeni bir bakış açısı sunuyor.”
Anekdot olarak, ekip, özellikle hadrosaurları kazarken, sahada beklediklerinden daha fazla fosilleşmiş deri parçası bulan meslektaşlarından bir dizi hikaye duydu. Bu tür fosilleri bulmak, dinozor mumyalamasının arkasındaki geleneksel görüşle çelişiyor gibi görünüyordu, ancak şimdiye kadar, bilimsel literatür, araştırmacıların gözlemlediklerine dair başka bir açıklama sunmadı.
North Dakota Geological Survey’de ortak yazar ve paleontolog olan Clint Boyd, çalışmanın birçok meslektaşının şunu söylemesini umduğunu söyledi: “Evet, elbette. Bu, gördüğümüz şeyle mantıklı geliyor. ”
Son üç yıldır, Dakota’nın fosillerinin daha fazlasını taştan çıkarmak, çalışmanın bir diğer ortak yazarı ve Kuzey Dakota Devlet Tarih Kurumu’nda bir hazırlayıcı olan Mindy Householder’ın işi oldu. Fosil hazırlayıcısı olarak yaptığı ilk çalışma, fosil derisi olasılığını bile içermiyordu. Eğitiminin odak noktasının kemiğin içinde bulunduğu taşın yerini belirlemek ve içinde bulunduğu taştan çıkarmak olduğunu ve bu tür yöntemlerin korunmuş derinin kaybolmasına neden olabileceğini söyledi. Dakota üzerinde çalışmaya başlayana kadar bu değişmeye başladı.
Kendisi ve meslektaşlarının keşfettiği kanıtın, “cildin düşündüğümüzden daha yaygın olduğu” anlamına gelebileceğini söyledi. Ve bu, fosillere nasıl davranıldığını “kesinlikle değiştirmeli” diye ekledi.
Cilt “orada olabilir!” dedi. “Toplum olarak belki de bunun daha fazla farkında olmamız gerekiyor.”
Bilim adamları, ördek gagalı bir dinozor olan Dakota hakkında keşifler yapmayı bitirmediler ve yakın zamanda fosili çevreleyen taştan iyi korunmuş bir ayağı, bir ön ayağı ve kuyruğunun daha fazlasını açtılar. 66 ila 67 milyon yaşındaki bu mumyayı tam olarak ortaya çıkarmak için daha fazla çalışma yapılması gerekirken, anatomisinin bu kısımları tek başına bazı paleontolojik teorilere meydan okuyor.
PLOS ONE dergisinde Çarşamba günü yayınlanan bir makale, yakın zamanda açığa çıkan vücut parçalarına odaklanıyor ve Dakota gibi fosil mumyaların nasıl hayatta kalabileceğine dair yeni bilgiler sunuyor. Yeni araştırma, eğer paleontologlar doğru yerlere bakarlarsa, fosil kayıtlarında ve araştırmalarda önceden inanıldığından çok daha fazla mumyalanmış cilt olabileceğini bile öne sürüyor.
Bu araştırmadan önce, mumyalanmış dinozorların iki yoldan biriyle oluştuğu söyleniyordu: Ya öldükten sonra hızla gömüldüler ya da leşin korunmasına yetecek kadar kurak bir arazide bozulmadan kaldılar.
Ancak fosili çevreleyen tortullarla ilgili daha fazla araştırma, Dakota’nın kuru ve kurak bir yerde değil, nemli ve ıslak bir ortamda yaşadığını gösteriyor. Vücudu son anlarında bir su kaynağına yakın yatıyordu. Yakın zamanda kemiğinde ve derisinde tespit edilen ısırık izleri, aynı zamanda, modern timsahların ve belki de genç T. rex veya Dakotaraptorlar gibi etçil dinozorların ataları da dahil olmak üzere, çeşitli leş besleyicilerinden bu hayvan üzerinde önemli bir süpürme olduğunu gösterir. Bu dinozor suyun yakınında öldüyse ve yırtıcılar tarafından temizlendiyse, yumuşak derisi neden çürümedi?
Bu soruya yeni bir yanıt, Knoxville’deki Tennessee Üniversitesi’nde bir paleontolog ve ısırık izleri uzmanı olan Stephanie Drumheller ile başladı. BT taramaları, korunmuş derinin üzerine bastırılan tortul taş tarafından sıkıştırılmak yerine sönük olduğunu gösterdi.
Drumheller farkına varana kadar bunu açıklamak zordu: Diğer korunmuş kalıntılarda buna benzer bir şey görmüştü. Ama dinozor fosilleri değil. Daha ziyade, adli antropolojik araştırmalarda kullanılan insan ve memeli bedenlerinde.
Mindy Householder, çalışmanın ortak yazarı ve Kuzey Dakota Devlet Tarih Kurumu’nda bir fosil bölümü üzerinde çalışan bir hazırlayıcı. “Cilt düşündüğümüzden daha yaygın” dedi. Kredi… Drumheller ve diğerleri, PLoS One, 2022
İnsan ve memeli kalıntıları bazı durumlarda ıslak bir ortamda aylarca korunabilir. Bunlar en son kaldığında, bunun nedeni küçük leş yiyicilerin vücuda girerek sıvıların ve gazların çıkması için bir yol açmasıdır ve cilt sonunda kurur ve korunur.
Dr. Drumheller, “Yalnızca mumyalarla ilgili paleontolojik literatürü okuduysanız, bu garip ve beklenmedik bir durum” dedi. “Ama gerçekten adli antropolojik literatürle uyumlu.”
Ekip, eksik temizlemenin aslında bir hayvanın, hatta bir dinozorun korunmasına yardımcı olabileceğini iddia ediyor. Büyük yırtıcılar hayvandan parçalar alabilir, ancak daha besleyici kas ve iç organların peşindedirler. O yemeğin peşinden yaptıkları oyuklar da gazların ve sıvıların vücuttan kaçmasına izin verir. Manzarada kalan, daha sonra yavaşça kuruyan ve sönen, sonunda çağlar boyunca korunan bir deri ve kemik gövdesidir.
Smithsonian Ulusal Doğa Tarihi Müzesi’nde araştırmaya dahil olmayan omurgalı paleontolog Fion Waisum Ma, “bir dereceye kadar temizlemenin cildin mumyalanmasını destekleyebileceği” fikrinin “heyecan verici bir keşif” olduğunu söyledi. “Bu çalışma kapsamlı” dedi ve “dinozorlarda ve daha genel olarak kara omurgalılarında yumuşak doku korumasının nasıl meydana geldiğine dair bize yeni bir bakış açısı sunuyor.”
Anekdot olarak, ekip, özellikle hadrosaurları kazarken, sahada beklediklerinden daha fazla fosilleşmiş deri parçası bulan meslektaşlarından bir dizi hikaye duydu. Bu tür fosilleri bulmak, dinozor mumyalamasının arkasındaki geleneksel görüşle çelişiyor gibi görünüyordu, ancak şimdiye kadar, bilimsel literatür, araştırmacıların gözlemlediklerine dair başka bir açıklama sunmadı.
North Dakota Geological Survey’de ortak yazar ve paleontolog olan Clint Boyd, çalışmanın birçok meslektaşının şunu söylemesini umduğunu söyledi: “Evet, elbette. Bu, gördüğümüz şeyle mantıklı geliyor. ”
Son üç yıldır, Dakota’nın fosillerinin daha fazlasını taştan çıkarmak, çalışmanın bir diğer ortak yazarı ve Kuzey Dakota Devlet Tarih Kurumu’nda bir hazırlayıcı olan Mindy Householder’ın işi oldu. Fosil hazırlayıcısı olarak yaptığı ilk çalışma, fosil derisi olasılığını bile içermiyordu. Eğitiminin odak noktasının kemiğin içinde bulunduğu taşın yerini belirlemek ve içinde bulunduğu taştan çıkarmak olduğunu ve bu tür yöntemlerin korunmuş derinin kaybolmasına neden olabileceğini söyledi. Dakota üzerinde çalışmaya başlayana kadar bu değişmeye başladı.
Kendisi ve meslektaşlarının keşfettiği kanıtın, “cildin düşündüğümüzden daha yaygın olduğu” anlamına gelebileceğini söyledi. Ve bu, fosillere nasıl davranıldığını “kesinlikle değiştirmeli” diye ekledi.
Cilt “orada olabilir!” dedi. “Toplum olarak belki de bunun daha fazla farkında olmamız gerekiyor.”