Beykozlu
New member
Bir Haziran sabahı erken saatlerde Death Valley Ulusal Parkı’nda vahşi bir eşek, tayını çölün her tarafına dağılmış olan pınarlardan birine getirdi. İki çift göz, tayı çalıların arasından geçerken izledi. Setlerden biri bir dağ aslanına, diğeri ise bir iz kamerasına aitti.
Sonraki öldürmenin görüntüleri geçen ay Journal of Animal Ecology’de yayınlandı. , Kuzey Amerika’nın batı çöllerinde dağ aslanlarının eşek avladığına dair doğrudan kanıt sağlayan bir çalışmada. Araştırmacılar, saldırıların sadece eşek artıkları ve tam pumalarla sonuçlanmadığını savunuyor: Yerli etoburların, yerli olmayan avlar üzerinde önemli bir kontrol görevi gördüğünü öne sürüyorlar. Çalışma ayrıca, federal vahşi yaşam yetkilileri onları tamamen ortadan kaldırma hedefini sürdürse de, bulundukları vahşi çöl manzaralarında eşeklerin ne kadar zararlı olduklarına dair soruları da gündeme getiriyor.
Eşekler Kuzey Afrika’da doğdu, ancak 1800’lerin sonlarında madencilik endüstrisi aracılığıyla Amerika Birleşik Devletleri’ne tanıtıldı. Federal kurumlar, cesur otoburların kendilerini Ölüm Vadisi’nde kurduklarını görmekten memnun değildi. 1930’larda, vahşi yaşam yöneticileri, eşek sürülerinin bitki örtüsünü çiğnediğini, kaynakları çamurladığını ve büyük boynuzlu koyunlar gibi yerli vahşi yaşamı uzaklaştırdığını öne sürerek eşekleri itlaf etmeye başladı. Ancak eşekler devam etti ve on yıllar sonra, Ulusal Park Servisi’nin nüfusu sıfıra indirme hedeflerine rağmen, Ölüm Vadisi’nde tahmini 4.000 kişi yaşıyor.
Danimarka’daki Aarhus Üniversitesi’nden biyolog Erick Lundgren, eşeklerin çölün sulak alanları üzerindeki etkileriyle ilgilendi. Başlangıçta, eşeklerin kuru dere yataklarının altındaki suya ulaşmak için bazen beş fit derinliğe kadar kuyu kazma alışkanlığına odaklandı. Dr. Lundgren, bu kuyuların genellikle ekolojik hasarın kanıtı olarak gösterildiğini söyledi. Ancak o ve meslektaşları, 2021’de yapılan bir çalışmada, eşek kuyularının yerli bitki ve hayvanlar için fidanlık ve vaha olarak hizmet ettiğini buldu.
Ölüm Vadisi’ne kurulan bir iz kamerası, 2020’de bir dağ aslanını eşeği indirirken yakaladı. Kredi… Michael Lundgren
Kamera tuzaklarıyla incelenen 13 alanın sekizinde, 29 gizli leşin 24’ünü oluşturan eşekler, yırtıcıların ana avı gibi görünüyordu. Kredi… Michael Lundgren
Ayrıca Ölüm Vadisi kamp alanlarının yakınında toplanan eşeklerin hasara neden olabileceğini buldu.
Dr. Lundgren, “Bu sulak alanları hemen hemen sadece bir patika ve çiğnenmiş zemine dönüştürüyorlar” dedi. Bazı bitki türleri aslında bu tür otlatmadan yararlanırken, eşekler kuşları çeken ve karbon depolayan diğer bitki örtüsünü yok ediyor.
Ancak Dr. Lundgren, baharla beslenen daha uzak korularda, eşeklerin oyalanma eğiliminde olmadığını ve bitki örtüsü üzerindeki etkilerinin çok daha az şiddetli olduğunu buldu. Bölgelerin çoğunda, araştırmacılar dağ aslanı önbellekleri buldular – çöpçüler ve diğer kedilerin hırsızlığını önlemek için kayaların veya çalılıkların arkasına gizlenmiş saklanmış leşler. Ölüm Vadisi önbelleklerinin çoğunda eşek kalıntıları vardı, bu da parkın bazı bölümlerindeki eşeklerin önemli bir ekolojik işleve hizmet ettiğini gösteriyor: kedi maması.
Dr. Lundgren ve meslektaşları, kamera tuzaklarıyla 13 farklı sulak alanı araştırdı. Sitelerin sekizinde, genellikle daha dağlık yerler, eşek ölümlerinin kalıntılarını gösterdi. Bu tür sitelerde, eşekler, 29 gizli karkasın 24’ünü oluşturan yırtıcıların ana avı gibi görünüyordu.
Bu noktalarda, daha az aslanın gezindiği kamp alanlarının etrafındaki pınarlarla karşılaştırıldığında, çiğnenmiş zeminin yarısı kadar çiğnenmiş zemin ve neredeyse iki katı kadar gölgelik örtüsü vardı.
Dr. Lundgren, “Çalışmamız, burroların sulak alanları soyabildiğini, ancak yalnızca dağ aslanları olmadığında gösteriyor” dedi. Dr. Lundgren, “Bu, dağ aslanlarının gitmeye korktuğu kamp alanlarında meydana gelen Ölüm Vadisi’ndeki en görünür kaynaklarda durum böyledir” dedi. Yabani eşeklerin en çok zarar verdiği yerlerin “insanlar yüzünden yapay olarak güvenli yerler” olduğunu söyledi.
Dr. Lundgren, diğer bir deyişle, yırtıcıların eşekler üzerinde bir kontrol görevi gördüğünü ve hassas alanlar üzerindeki etkilerini ekolojik olarak yararlı bir şeye dönüştürdüklerini söyledi – iyi kazma ve ilkbaharda beslenen çalılıkları açma.
Dr. Lundgren, eşek popülasyonları hakkında somut rakamlara ulaşmanın zor olduğunu ve Ulusal Park Servisi’nin belirttiği eşek doğum oranlarının onlarca yıllık tahminlere dayandığını söyledi. Kredi… Michael Lundgren
Federal vahşi yaşam yetkilileri, araştırmacıların sonucuna katılmadı.
Yönetimden Abigail Wines, “Puma predasyonu, her yıl yaklaşık yüzde 20 oranında çoğalan parktaki yabani eşek popülasyonlarını kontrol etmek için yetersiz ve park içinde sıfır yerli olmayan eşek yönetim hedefine önemli ölçüde katkıda bulunmuyor” dedi. Milli Park Servisi’nde asistan.
Dr. Lundgren, Bayan Wines’in bahsettiği eşek doğum oranının onlarca yıllık tahminlere dayandığını söyledi. Ölüm Vadisi’nde eşek popülasyonlarıyla ilgili somut rakamlara ulaşmanın zor olduğunu söyledi. Ayrıca, dağ aslanlarının vahşi atlar ve burrolar için potansiyel olarak önemli yırtıcı hayvanlar olduğunu öne süren araştırmalara da dikkat çekti. 1999’da yapılan bir araştırma, dağ aslanlarının Nevada’da vahşi bir at popülasyonunu kontrol etmeye yardımcı olduğunu, 2021 tarihli bir makale ise aynı bölgedeki bazı kedilerin av olarak tamamen vahşi atlara güvendiğini buldu. Dr. Lundgren, bunun Ölüm Vadisi’ndeki yerli olmayan eşekleri hedef alan dağ aslanlarının orada büyük boynuzlu koyunlar gibi tehdit altındaki birçok türü avlayamayacağı anlamına gelebileceğini söyledi.
Park personeli, Ölüm Vadisi’nde sıfır çapa sahip olmanın mümkün olup olmadığı konusundaki soruları yanıtlamayı reddetti, ancak geçmişte eşekleri tamamen ortadan kaldırmanın en iyi ihtimalle arzu edilen bir hedef olduğunu kabul etti. O zamanlar Death Valley Ulusal Parkı biyoloğu olan Alison Ainsworth, 2019’da Undark Magazine’e verdiği demeçte, sürülerin federal topraklarda dolaşmaya devam ettiğini belirterek, “Her zaman delilerimiz olacak” dedi.
Dr. Lundgren, eşekler artık peyzajda kalıcı bir özellik ise, onları işlevsel bir ekosistemin potansiyel parçaları olarak görmeye değer, ona yabancı değil.
“Duyduğunuz nüfus sayılarının çoğu ve bu hayvanların ne kadar korkunç istilacı olduğuna dair bu hikayeler, özellikle bu yırtıcıları rahat bırakırsak, yırtıcıların onları avlayabileceği gerçeğini görmezden geliyor” dedi.
Sonraki öldürmenin görüntüleri geçen ay Journal of Animal Ecology’de yayınlandı. , Kuzey Amerika’nın batı çöllerinde dağ aslanlarının eşek avladığına dair doğrudan kanıt sağlayan bir çalışmada. Araştırmacılar, saldırıların sadece eşek artıkları ve tam pumalarla sonuçlanmadığını savunuyor: Yerli etoburların, yerli olmayan avlar üzerinde önemli bir kontrol görevi gördüğünü öne sürüyorlar. Çalışma ayrıca, federal vahşi yaşam yetkilileri onları tamamen ortadan kaldırma hedefini sürdürse de, bulundukları vahşi çöl manzaralarında eşeklerin ne kadar zararlı olduklarına dair soruları da gündeme getiriyor.
Eşekler Kuzey Afrika’da doğdu, ancak 1800’lerin sonlarında madencilik endüstrisi aracılığıyla Amerika Birleşik Devletleri’ne tanıtıldı. Federal kurumlar, cesur otoburların kendilerini Ölüm Vadisi’nde kurduklarını görmekten memnun değildi. 1930’larda, vahşi yaşam yöneticileri, eşek sürülerinin bitki örtüsünü çiğnediğini, kaynakları çamurladığını ve büyük boynuzlu koyunlar gibi yerli vahşi yaşamı uzaklaştırdığını öne sürerek eşekleri itlaf etmeye başladı. Ancak eşekler devam etti ve on yıllar sonra, Ulusal Park Servisi’nin nüfusu sıfıra indirme hedeflerine rağmen, Ölüm Vadisi’nde tahmini 4.000 kişi yaşıyor.
Danimarka’daki Aarhus Üniversitesi’nden biyolog Erick Lundgren, eşeklerin çölün sulak alanları üzerindeki etkileriyle ilgilendi. Başlangıçta, eşeklerin kuru dere yataklarının altındaki suya ulaşmak için bazen beş fit derinliğe kadar kuyu kazma alışkanlığına odaklandı. Dr. Lundgren, bu kuyuların genellikle ekolojik hasarın kanıtı olarak gösterildiğini söyledi. Ancak o ve meslektaşları, 2021’de yapılan bir çalışmada, eşek kuyularının yerli bitki ve hayvanlar için fidanlık ve vaha olarak hizmet ettiğini buldu.
Ölüm Vadisi’ne kurulan bir iz kamerası, 2020’de bir dağ aslanını eşeği indirirken yakaladı. Kredi… Michael Lundgren
Kamera tuzaklarıyla incelenen 13 alanın sekizinde, 29 gizli leşin 24’ünü oluşturan eşekler, yırtıcıların ana avı gibi görünüyordu. Kredi… Michael Lundgren
Ayrıca Ölüm Vadisi kamp alanlarının yakınında toplanan eşeklerin hasara neden olabileceğini buldu.
Dr. Lundgren, “Bu sulak alanları hemen hemen sadece bir patika ve çiğnenmiş zemine dönüştürüyorlar” dedi. Bazı bitki türleri aslında bu tür otlatmadan yararlanırken, eşekler kuşları çeken ve karbon depolayan diğer bitki örtüsünü yok ediyor.
Ancak Dr. Lundgren, baharla beslenen daha uzak korularda, eşeklerin oyalanma eğiliminde olmadığını ve bitki örtüsü üzerindeki etkilerinin çok daha az şiddetli olduğunu buldu. Bölgelerin çoğunda, araştırmacılar dağ aslanı önbellekleri buldular – çöpçüler ve diğer kedilerin hırsızlığını önlemek için kayaların veya çalılıkların arkasına gizlenmiş saklanmış leşler. Ölüm Vadisi önbelleklerinin çoğunda eşek kalıntıları vardı, bu da parkın bazı bölümlerindeki eşeklerin önemli bir ekolojik işleve hizmet ettiğini gösteriyor: kedi maması.
Dr. Lundgren ve meslektaşları, kamera tuzaklarıyla 13 farklı sulak alanı araştırdı. Sitelerin sekizinde, genellikle daha dağlık yerler, eşek ölümlerinin kalıntılarını gösterdi. Bu tür sitelerde, eşekler, 29 gizli karkasın 24’ünü oluşturan yırtıcıların ana avı gibi görünüyordu.
Bu noktalarda, daha az aslanın gezindiği kamp alanlarının etrafındaki pınarlarla karşılaştırıldığında, çiğnenmiş zeminin yarısı kadar çiğnenmiş zemin ve neredeyse iki katı kadar gölgelik örtüsü vardı.
Dr. Lundgren, “Çalışmamız, burroların sulak alanları soyabildiğini, ancak yalnızca dağ aslanları olmadığında gösteriyor” dedi. Dr. Lundgren, “Bu, dağ aslanlarının gitmeye korktuğu kamp alanlarında meydana gelen Ölüm Vadisi’ndeki en görünür kaynaklarda durum böyledir” dedi. Yabani eşeklerin en çok zarar verdiği yerlerin “insanlar yüzünden yapay olarak güvenli yerler” olduğunu söyledi.
Dr. Lundgren, diğer bir deyişle, yırtıcıların eşekler üzerinde bir kontrol görevi gördüğünü ve hassas alanlar üzerindeki etkilerini ekolojik olarak yararlı bir şeye dönüştürdüklerini söyledi – iyi kazma ve ilkbaharda beslenen çalılıkları açma.
Dr. Lundgren, eşek popülasyonları hakkında somut rakamlara ulaşmanın zor olduğunu ve Ulusal Park Servisi’nin belirttiği eşek doğum oranlarının onlarca yıllık tahminlere dayandığını söyledi. Kredi… Michael Lundgren
Federal vahşi yaşam yetkilileri, araştırmacıların sonucuna katılmadı.
Yönetimden Abigail Wines, “Puma predasyonu, her yıl yaklaşık yüzde 20 oranında çoğalan parktaki yabani eşek popülasyonlarını kontrol etmek için yetersiz ve park içinde sıfır yerli olmayan eşek yönetim hedefine önemli ölçüde katkıda bulunmuyor” dedi. Milli Park Servisi’nde asistan.
Dr. Lundgren, Bayan Wines’in bahsettiği eşek doğum oranının onlarca yıllık tahminlere dayandığını söyledi. Ölüm Vadisi’nde eşek popülasyonlarıyla ilgili somut rakamlara ulaşmanın zor olduğunu söyledi. Ayrıca, dağ aslanlarının vahşi atlar ve burrolar için potansiyel olarak önemli yırtıcı hayvanlar olduğunu öne süren araştırmalara da dikkat çekti. 1999’da yapılan bir araştırma, dağ aslanlarının Nevada’da vahşi bir at popülasyonunu kontrol etmeye yardımcı olduğunu, 2021 tarihli bir makale ise aynı bölgedeki bazı kedilerin av olarak tamamen vahşi atlara güvendiğini buldu. Dr. Lundgren, bunun Ölüm Vadisi’ndeki yerli olmayan eşekleri hedef alan dağ aslanlarının orada büyük boynuzlu koyunlar gibi tehdit altındaki birçok türü avlayamayacağı anlamına gelebileceğini söyledi.
Park personeli, Ölüm Vadisi’nde sıfır çapa sahip olmanın mümkün olup olmadığı konusundaki soruları yanıtlamayı reddetti, ancak geçmişte eşekleri tamamen ortadan kaldırmanın en iyi ihtimalle arzu edilen bir hedef olduğunu kabul etti. O zamanlar Death Valley Ulusal Parkı biyoloğu olan Alison Ainsworth, 2019’da Undark Magazine’e verdiği demeçte, sürülerin federal topraklarda dolaşmaya devam ettiğini belirterek, “Her zaman delilerimiz olacak” dedi.
Dr. Lundgren, eşekler artık peyzajda kalıcı bir özellik ise, onları işlevsel bir ekosistemin potansiyel parçaları olarak görmeye değer, ona yabancı değil.
“Duyduğunuz nüfus sayılarının çoğu ve bu hayvanların ne kadar korkunç istilacı olduğuna dair bu hikayeler, özellikle bu yırtıcıları rahat bırakırsak, yırtıcıların onları avlayabileceği gerçeğini görmezden geliyor” dedi.