Beykozlu
New member
Çitalar saatte 60 milden fazla hız yapan karadaki en hızlı hayvanlardır. Karşılaştırıldığında, semenderler çok daha ölçülü bir hızda koşarlar. Çitalar, semenderlerden katlanarak daha büyük ve daha güçlü olsa da, ikisi arasındaki bir diğer büyük fark, nasıl hareket ettikleridir – yürüyüşleri.
Çitalar avını kovalarken asimetrik bir yürüyüşle hareket ederler – özellikle atlar gibi dörtnala koşarlar – ön ve arka ayakları çiftler halinde hareket eder. Semenderler ise simetrik bir yürüyüşle, sol ve sağ uzuvları karşılıklı hareket ederek koşarlar.
Tarihsel olarak, bilim adamları simetrik yürüyüşlerin evrimsel olarak daha eski olduğuna inanıyorlardı – semenderler ilk karasal hayvanların nasıl hareket ettiğinin modeliydi. Tersine, dörtnala koşma ve zıplama gibi asimetrik yürüyüşlerin zaman içinde farklı türlerde bağımsız olarak evrimleştiğine inanılıyordu.
Ancak yeni araştırmalar, omurgalılar karaya çıkmadan çok önce, 400 milyon yıl önce antik okyanuslarda yaşayan çeneli atalarımızda asimetrik yürüyüşlerin var olduğu farklı bir hikayeye işaret ediyor. Çalışma Salı günü The Journal of Experimental Biology’de yayınlandı.
Asimetrik yürüyüşler çitalar, tazılar ve kanguruların ulaştığı hızların temelini oluşturur. New York Institute of Technology’de evrimsel biyolog ve çalışmanın yazarlarından biri olan Michael Granatosky, “Bu yüzden pek çok insan bunların tamamen memeli yenilikleri olduğunu düşündü” dedi.
Bununla birlikte, asimetrik yürüyüşlerin bir zamanlar düşünüldüğü kadar yakın zamanda ortaya çıkmamış olabileceğini ve kesinlikle memelilere özgü olmadıklarını gösteren kanıtlar birikmektedir. Bazı timsah türleri dörtnala koşar, en az bir deniz kaplumbağası türü su altında kalır ve okyanus tabanında yürüyen balıklar vardır.
“Afrika akciğerli balıklarının bacakları için esasen çok az spagetti eriştesi var, ancak bunlar alt tabakanın altında yürüyorlar,” dedi Dr. Granatosky. “Ve yaklaşık 10 adım içinde yarısı simetrik, yarısı asimetrik olacak.”
Güçlü çita gibi, tuhaf küçük erişte bacaklarına rağmen asimetrik olarak yürüyebilen Afrika akciğer balığı. Kredi… Tom McHugh/Science Source
Bu, araştırmacıları asimetrik hareketin nasıl geliştiğini yeniden incelemeye motive etti. Ekip, memeliler, sürüngenler ve diğerleri de dahil olmak üzere çeneli omurgalıların 308 canlı türünden oluşan bir örnekten türler arasında bir evrimsel ilişkiler ağacı oluşturdu. Oradan, her bir türe asimetrik hareket edemiyorsa 0, yapabiliyorsa 1 puan verdiler. Daha sonra, hangisinin verilere en uygun olduğunu görmek için bir dizi potansiyel asimetrik yürüyüş evrimi modelini test ettiler.
Büyük olasılıkla olduğu ortaya çıkan model, asimetrik yürüyüşlerin kazanç ve kayıplarına izin vererek asimetrik yürüyüşlerin nasıl evrimleşmiş olabileceğine dair herhangi bir kısıtlama getirmedi. zaman içinde özgürce gerçekleşmesi için.
Charleston Koleji’nde biyolog ve çalışmanın ortak yazarlarından Eric McElroy, “Bu çok daha gevşek bir model” dedi ve çeneli omurgalıların atalarının 400’ün üzerinde olma olasılığının yaklaşık yüzde 75 olduğunu gösterdi. milyon yıl önce asimetrik bir yürüyüşe sahipti ve bu asimetrik yürüyüşler, çeneli türler geliştikçe hem kaybedilebilir hem de kazanılabilirdi.
Bu bulgu, Temple Üniversitesi’nde çalışmaya katılmamış bir biyolog olan Sudhir Kumar için çok mantıklı. “Evrimde hiçbir şey kutsal değildir” dedi. “Çevremize göre, davranışlarımıza göre, ihtiyaçlarımıza göre özellikler kazanır ve kaybederiz ve burada gördüğünüz şey bu – hayvanların yürüme şekli sabit değil. Evrilir.”
Araştırmacılar, analizlerindeki delikler hakkında gelecek vaat ediyor.
“400 milyon yıldır ölü olan bir şeyin nasıl hareket ettiğine dair bir tahminde bulunmaya çalıştığınızda, işin içinde biraz varsayım var,” dedi Dr. McElroy. Araştırma alanına atıfta bulunan Dr. Granatosky, “Biyomekanik verileri nasıl örneklediğimize dair aşırı bir memeli önyargımız var” diye ekledi. Balık gibi memeli olmayan türlerden daha fazla verinin dahil edilmesi, bulgularını önemli ölçüde değiştirebileceğini söyledi.
Çalışmanın potansiyel kör noktalarını kabul etmesine rağmen, Stony Brook Üniversitesi’nde çalışmaya dahil olmayan evrimsel bir biyolog olan Pedro Godoy, bu çalışmayı türler arası hareketin anlaşılmasına önemli bir katkı olarak görüyor. “Farklı yürüyüş türlerinin etkenlerini ancak evrimin ışığında yaparsak tam olarak anlayabiliriz” dedi.
Çitalar avını kovalarken asimetrik bir yürüyüşle hareket ederler – özellikle atlar gibi dörtnala koşarlar – ön ve arka ayakları çiftler halinde hareket eder. Semenderler ise simetrik bir yürüyüşle, sol ve sağ uzuvları karşılıklı hareket ederek koşarlar.
Tarihsel olarak, bilim adamları simetrik yürüyüşlerin evrimsel olarak daha eski olduğuna inanıyorlardı – semenderler ilk karasal hayvanların nasıl hareket ettiğinin modeliydi. Tersine, dörtnala koşma ve zıplama gibi asimetrik yürüyüşlerin zaman içinde farklı türlerde bağımsız olarak evrimleştiğine inanılıyordu.
Ancak yeni araştırmalar, omurgalılar karaya çıkmadan çok önce, 400 milyon yıl önce antik okyanuslarda yaşayan çeneli atalarımızda asimetrik yürüyüşlerin var olduğu farklı bir hikayeye işaret ediyor. Çalışma Salı günü The Journal of Experimental Biology’de yayınlandı.
Asimetrik yürüyüşler çitalar, tazılar ve kanguruların ulaştığı hızların temelini oluşturur. New York Institute of Technology’de evrimsel biyolog ve çalışmanın yazarlarından biri olan Michael Granatosky, “Bu yüzden pek çok insan bunların tamamen memeli yenilikleri olduğunu düşündü” dedi.
Bununla birlikte, asimetrik yürüyüşlerin bir zamanlar düşünüldüğü kadar yakın zamanda ortaya çıkmamış olabileceğini ve kesinlikle memelilere özgü olmadıklarını gösteren kanıtlar birikmektedir. Bazı timsah türleri dörtnala koşar, en az bir deniz kaplumbağası türü su altında kalır ve okyanus tabanında yürüyen balıklar vardır.
“Afrika akciğerli balıklarının bacakları için esasen çok az spagetti eriştesi var, ancak bunlar alt tabakanın altında yürüyorlar,” dedi Dr. Granatosky. “Ve yaklaşık 10 adım içinde yarısı simetrik, yarısı asimetrik olacak.”
Güçlü çita gibi, tuhaf küçük erişte bacaklarına rağmen asimetrik olarak yürüyebilen Afrika akciğer balığı. Kredi… Tom McHugh/Science Source
Bu, araştırmacıları asimetrik hareketin nasıl geliştiğini yeniden incelemeye motive etti. Ekip, memeliler, sürüngenler ve diğerleri de dahil olmak üzere çeneli omurgalıların 308 canlı türünden oluşan bir örnekten türler arasında bir evrimsel ilişkiler ağacı oluşturdu. Oradan, her bir türe asimetrik hareket edemiyorsa 0, yapabiliyorsa 1 puan verdiler. Daha sonra, hangisinin verilere en uygun olduğunu görmek için bir dizi potansiyel asimetrik yürüyüş evrimi modelini test ettiler.
Büyük olasılıkla olduğu ortaya çıkan model, asimetrik yürüyüşlerin kazanç ve kayıplarına izin vererek asimetrik yürüyüşlerin nasıl evrimleşmiş olabileceğine dair herhangi bir kısıtlama getirmedi. zaman içinde özgürce gerçekleşmesi için.
Charleston Koleji’nde biyolog ve çalışmanın ortak yazarlarından Eric McElroy, “Bu çok daha gevşek bir model” dedi ve çeneli omurgalıların atalarının 400’ün üzerinde olma olasılığının yaklaşık yüzde 75 olduğunu gösterdi. milyon yıl önce asimetrik bir yürüyüşe sahipti ve bu asimetrik yürüyüşler, çeneli türler geliştikçe hem kaybedilebilir hem de kazanılabilirdi.
Bu bulgu, Temple Üniversitesi’nde çalışmaya katılmamış bir biyolog olan Sudhir Kumar için çok mantıklı. “Evrimde hiçbir şey kutsal değildir” dedi. “Çevremize göre, davranışlarımıza göre, ihtiyaçlarımıza göre özellikler kazanır ve kaybederiz ve burada gördüğünüz şey bu – hayvanların yürüme şekli sabit değil. Evrilir.”
Araştırmacılar, analizlerindeki delikler hakkında gelecek vaat ediyor.
“400 milyon yıldır ölü olan bir şeyin nasıl hareket ettiğine dair bir tahminde bulunmaya çalıştığınızda, işin içinde biraz varsayım var,” dedi Dr. McElroy. Araştırma alanına atıfta bulunan Dr. Granatosky, “Biyomekanik verileri nasıl örneklediğimize dair aşırı bir memeli önyargımız var” diye ekledi. Balık gibi memeli olmayan türlerden daha fazla verinin dahil edilmesi, bulgularını önemli ölçüde değiştirebileceğini söyledi.
Çalışmanın potansiyel kör noktalarını kabul etmesine rağmen, Stony Brook Üniversitesi’nde çalışmaya dahil olmayan evrimsel bir biyolog olan Pedro Godoy, bu çalışmayı türler arası hareketin anlaşılmasına önemli bir katkı olarak görüyor. “Farklı yürüyüş türlerinin etkenlerini ancak evrimin ışığında yaparsak tam olarak anlayabiliriz” dedi.