Beykozlu
New member
Vahşi hayvanlar söz konusu olduğunda, batıdaki yuvalayan baykuş, insanlara karşı hoşgörülü bir komşudur. Ev dedikleri tünellerin yanına yeni evler ve yollar yapıldığında bu baykuşlar gürültüye katlanarak yedikleri böcek ve kemirgenleri avlamaya devam ederler. Ancak baykuşlar giderek insanlıkla çarpışma rotasındalar.
Geliştiriciler her zaman üzerine inşa edilecek daha fazla arazi arar ve Güney Kaliforniya gibi yerlerde bu, baykuşların yaşam alanlarına taşınmak anlamına gelir. Bugüne kadar, çoğu inşaatçı baykuşları yuvalarını çökerterek yerinden etti ve onları yakınlarda yaşayacak yeni bir yer bulmaya zorladı. Buna rağmen, yoğun şehirleşmiş ortamlarda, kuşların genellikle gidecek hiçbir yeri yoktur ve bu da türün geleceğini riske atar.
Sonuç olarak, geliştiricilerle çalışan vahşi yaşam yetkilileri, baykuşları giderek daha fazla topluyor ve korumacıların ihtiyaçlarını karşılayacağını düşündükleri uzak yeni alanlara nakletiyor. Yine de bu tekniğin işe yaradığına dair kanıtlar zayıftı. Animal Conservation dergisinde Perşembe günü yayınlanan yeni araştırma, kuşların, nakledildikleri yerlerin yakınında zaten başka oyuk baykuşları olduğuna inandırılmasının çok etkili olabileceğini gösteriyor.
Yeni raporun baş yazarı, San Diego Hayvanat Bahçesi Yaban Hayatı İttifakı’ndan Ronald Swaisgood, geliştiricilerin yerinden edilmiş kuşlar için arazi ayırdığını biliyordu, ancak baykuşların nasıl gittiğine dair çok az takip çalışması olduğunu kaydetti.
“Bu hafifletme önlemlerinin işe yarayıp yaramadığı konusunda kimsenin bir fikri yoktu” dedi.
Kuşların Kaliforniya’da nesli tükenmekte olan olarak sınıflandırıldığının farkında olan Dr. Swaisgood, müdahale etmeye hevesliydi. O ve diğer çevreciler, yeni güneş enerjisi çiftlikleri de dahil olmak üzere mülk gelişimini hiçbir şey durduramayacakmış gibi hissettiler. Karmaşık durum göz önüne alındığında, o ve ekibi, daha büyük San Diego bölgesinde buldozerle ezilecek olan karada bulunan baykuşlarla bir deney yürütmek için ABD Balık ve Yaban Hayatı Servisi ile işbirliği yaptı.
Araştırmacılar, California, Riverside County’deki McElhinney-Stimmel Koruma alanına yapay yuvalar kurdular. Kredi. . . Michael Stevens
Araştırmacılar, diğer türlerle yapılan önceki çalışmalardan, kendi türlerinin yakınlarda olduğuna inanmaya yönlendirildiklerinde hayvanların yerleşmeye daha yatkın olduğunu biliyorlardı. Kredi. . . San Diego Hayvanat Bahçesi Yaban Hayatı İttifakı
Baykuş naklinin etkili olup olmadığını anlamak için araştırmacılar, kolonilerin yuvalarına baykuşların gitmesine izin veren ancak geri dönmeyen özel kapılar kurdular. Baykuşlar dışarı çıktıktan sonra, 44’ü de toplandı ve onlar için zaten yuvaları olan yeni bir yere taşındı. Bu yer değiştirmiş baykuşların üstesinden gelmelerine yardımcı olmak için, serbest bırakılmadan önce 30 gün boyunca iklime alışma muhafazalarında tutuldular. Bu grubun yarısı biraz hileye maruz kaldı.
Araştırmacılar, kara gergedanlar, akbabalar ve kanguru fareleri gibi diğer türlerle yapılan önceki çalışmalardan, kendi türlerinin üyelerinin yakınlarda olduğuna inanmaya yönlendirildiklerinde hayvanların yerleşmeye daha yatkın olduğunu biliyorlardı.
Bunu akılda tutarak, ekip kuşların yarısı için kuş kakası gibi görünen yeni yerdeki yuvaların etrafındaki kayalara toksik olmayan beyaz lateks boya sıçradı. Bunu yaptılar çünkü oyuk baykuşları yuva girişlerinin yakınında dışkılama eğilimindeydi ve bu teknik sitelerin yerleşim yeri gibi görünmesini sağlıyor. Bu yanılsamayı daha da desteklemek için, hayvanlar iklime alışma muhafazalarından serbest bırakılmadan önceki hafta ve bir sonraki hafta boyunca periyodik olarak oyuk baykuşu çağrılarını çalmak için bu alanlara bir dış mekan hoparlörü kuruldu.
Bütün bu ekolojik ikiyüzlülük meyvesini verdi. Beyaz boyalı ve çağrılara sahip alanlara taşınan 22 kuş hızla yerleşirken, diğer 22 baykuş da uygun bir yaşam alanı bulamadan önce genellikle beş milden fazla tehlikeli yolculuklar yaparak uzaklaştı.
Bulgular diğer ekolojistler tarafından sıcak bir şekilde karşılanıyor.
Çalışmaya dahil olmayan Los Angeles California Üniversitesi’nde profesör olan Dan Blumstein, nakil fikrinin ekoloji alanındaki uzmanlar için uzun süredir bir ikilem yarattığını söyledi.
“Soyu tükenmekte olan hayvanlar başka bir yere taşınırsa iyi olacaklarına dair bir varsayım vardı, ancak bu her zaman doğru değil” dedi. “Bunun gibi deneyler, neyin işe yarayıp neyin yaramadığını anlamak için çok önemlidir. ”
Dr. Blumstein ve Dr. Swaisgood, bilim insanlarının iyi niyetlerinin halihazırda eşiğinde olan türler için gereksiz zorluklara yol açmamasını sağlamak için benzer şekilde incelenen diğer türlerin nakillerini görmeyi umuyor.
Geliştiriciler her zaman üzerine inşa edilecek daha fazla arazi arar ve Güney Kaliforniya gibi yerlerde bu, baykuşların yaşam alanlarına taşınmak anlamına gelir. Bugüne kadar, çoğu inşaatçı baykuşları yuvalarını çökerterek yerinden etti ve onları yakınlarda yaşayacak yeni bir yer bulmaya zorladı. Buna rağmen, yoğun şehirleşmiş ortamlarda, kuşların genellikle gidecek hiçbir yeri yoktur ve bu da türün geleceğini riske atar.
Sonuç olarak, geliştiricilerle çalışan vahşi yaşam yetkilileri, baykuşları giderek daha fazla topluyor ve korumacıların ihtiyaçlarını karşılayacağını düşündükleri uzak yeni alanlara nakletiyor. Yine de bu tekniğin işe yaradığına dair kanıtlar zayıftı. Animal Conservation dergisinde Perşembe günü yayınlanan yeni araştırma, kuşların, nakledildikleri yerlerin yakınında zaten başka oyuk baykuşları olduğuna inandırılmasının çok etkili olabileceğini gösteriyor.
Yeni raporun baş yazarı, San Diego Hayvanat Bahçesi Yaban Hayatı İttifakı’ndan Ronald Swaisgood, geliştiricilerin yerinden edilmiş kuşlar için arazi ayırdığını biliyordu, ancak baykuşların nasıl gittiğine dair çok az takip çalışması olduğunu kaydetti.
“Bu hafifletme önlemlerinin işe yarayıp yaramadığı konusunda kimsenin bir fikri yoktu” dedi.
Kuşların Kaliforniya’da nesli tükenmekte olan olarak sınıflandırıldığının farkında olan Dr. Swaisgood, müdahale etmeye hevesliydi. O ve diğer çevreciler, yeni güneş enerjisi çiftlikleri de dahil olmak üzere mülk gelişimini hiçbir şey durduramayacakmış gibi hissettiler. Karmaşık durum göz önüne alındığında, o ve ekibi, daha büyük San Diego bölgesinde buldozerle ezilecek olan karada bulunan baykuşlarla bir deney yürütmek için ABD Balık ve Yaban Hayatı Servisi ile işbirliği yaptı.
Araştırmacılar, California, Riverside County’deki McElhinney-Stimmel Koruma alanına yapay yuvalar kurdular. Kredi. . . Michael Stevens
Araştırmacılar, diğer türlerle yapılan önceki çalışmalardan, kendi türlerinin yakınlarda olduğuna inanmaya yönlendirildiklerinde hayvanların yerleşmeye daha yatkın olduğunu biliyorlardı. Kredi. . . San Diego Hayvanat Bahçesi Yaban Hayatı İttifakı
Baykuş naklinin etkili olup olmadığını anlamak için araştırmacılar, kolonilerin yuvalarına baykuşların gitmesine izin veren ancak geri dönmeyen özel kapılar kurdular. Baykuşlar dışarı çıktıktan sonra, 44’ü de toplandı ve onlar için zaten yuvaları olan yeni bir yere taşındı. Bu yer değiştirmiş baykuşların üstesinden gelmelerine yardımcı olmak için, serbest bırakılmadan önce 30 gün boyunca iklime alışma muhafazalarında tutuldular. Bu grubun yarısı biraz hileye maruz kaldı.
Araştırmacılar, kara gergedanlar, akbabalar ve kanguru fareleri gibi diğer türlerle yapılan önceki çalışmalardan, kendi türlerinin üyelerinin yakınlarda olduğuna inanmaya yönlendirildiklerinde hayvanların yerleşmeye daha yatkın olduğunu biliyorlardı.
Bunu akılda tutarak, ekip kuşların yarısı için kuş kakası gibi görünen yeni yerdeki yuvaların etrafındaki kayalara toksik olmayan beyaz lateks boya sıçradı. Bunu yaptılar çünkü oyuk baykuşları yuva girişlerinin yakınında dışkılama eğilimindeydi ve bu teknik sitelerin yerleşim yeri gibi görünmesini sağlıyor. Bu yanılsamayı daha da desteklemek için, hayvanlar iklime alışma muhafazalarından serbest bırakılmadan önceki hafta ve bir sonraki hafta boyunca periyodik olarak oyuk baykuşu çağrılarını çalmak için bu alanlara bir dış mekan hoparlörü kuruldu.
Bütün bu ekolojik ikiyüzlülük meyvesini verdi. Beyaz boyalı ve çağrılara sahip alanlara taşınan 22 kuş hızla yerleşirken, diğer 22 baykuş da uygun bir yaşam alanı bulamadan önce genellikle beş milden fazla tehlikeli yolculuklar yaparak uzaklaştı.
Bulgular diğer ekolojistler tarafından sıcak bir şekilde karşılanıyor.
Çalışmaya dahil olmayan Los Angeles California Üniversitesi’nde profesör olan Dan Blumstein, nakil fikrinin ekoloji alanındaki uzmanlar için uzun süredir bir ikilem yarattığını söyledi.
“Soyu tükenmekte olan hayvanlar başka bir yere taşınırsa iyi olacaklarına dair bir varsayım vardı, ancak bu her zaman doğru değil” dedi. “Bunun gibi deneyler, neyin işe yarayıp neyin yaramadığını anlamak için çok önemlidir. ”
Dr. Blumstein ve Dr. Swaisgood, bilim insanlarının iyi niyetlerinin halihazırda eşiğinde olan türler için gereksiz zorluklara yol açmamasını sağlamak için benzer şekilde incelenen diğer türlerin nakillerini görmeyi umuyor.