Beykozlu
New member
BOSTON — Federal savcılar Perşembe günü, hükümetin, yaklaşık üç yıllık bir hükümet olan Çin Girişimi’ne karşı yüksek profilli bir gerilemede, Massachusetts Teknoloji Enstitüsü’nde makine mühendisliği profesörü olan Gang Chen’e yönelik suçlamalarını düşürmek için harekete geçti. Bilim adamlarının hassas teknolojiyi Çin’e geçirmesini engellemeye yönelik çaba.
Dr. Chen, Başkan Donald J. Trump’ın görevdeki son tam haftasında 14 Ocak 2021’de tutuklandı ve Çin devlet kurumlarıyla olan bağlantılarını 2 dolarlık başvurularda saklayarak bir tür hibe dolandırıcılığıyla suçlandı. 2017’de ABD Enerji Bakanlığı’ndan 7 milyon hibe. Tüm suçlamaları reddetti.
Savcılar Perşembe günü, hükümetin soruşturması sırasında yeni bilgiler öğrendiğini ve “mahkemede ispat yükünü artık yerine getiremeyeceğini” belirterek bu suçlamaların düşürülmesi için bir hareket sundu. ABD Massachusetts Bölge Mahkemesi Yargıcı Patti B. Saris’in önergeyi yakında karara bağlaması bekleniyor.
Dr. Chen’in tutuklanması, bir bilimsel araştırma merkezi olan Boston’da manşetlerde yer aldı. Dr. Chen’in akademideki meslektaşlarının birçoğu, savcıların haddini aştığını ve hibe ifşası ihlalleri ile casusluk veya fikri mülkiyet hırsızlığı gibi daha ciddi suçlar arasındaki çizgiyi bulanıklaştırdığını söyleyerek protestoyla karşılandı.
Son haftalarda, Enerji Bakanlığı yetkilileri savcılara, Çin bağlarını ifşa etse bile bakanlığın hibe parasını Dr. Chen’e vereceğini söyledi ve insanlara göre suçlamaların temelini sorguladı konuya aşina.
Dr. Chen’in avukatı Robert Fisher, “Bugün harika bir gün,” dedi. “Hükümet sonunda başından beri söylediklerimizi kabul etti: Profesör Gang Chen masum bir adam. Savunmamız hiçbir zaman yasal tekniklere dayanmadı. Savunmamız şuydu: Çete, kendisine isnat edilen suçların hiçbirini işlemedi. Tam dur. ”
Bay Fisher, “öne çıkan ve hükümete bilimsel ve akademik işbirliğini çevreleyen ayrıntıları ne kadar yanlış anladıklarını söyleyen” tanıklara güvendi ve “onlar olmadan bu dava muhtemelen hala devam edecekti. ”
Görevden alma hamlesi, Adalet Bakanlığı’nın Trump yönetimi altında başlatılan ve Çin mirasına sahip bilim insanlarını ayırmak ve ortak araştırma ortamını soğutmak için eleştirilen Çin Girişimi’ni gözden geçirmesiyle geliyor.
Adalet Bakanlığı sözcüsü Wyn Hornbuckle geçen hafta, bakanlığın Çin’e atıfta bulunarak “ÇHC hükümetinin oluşturduğu tehditlere karşı yaklaşımımızı gözden geçirdiğini” söyledi.
“Önümüzdeki haftalarda incelemeyi tamamlamayı ve ek bilgi sağlamayı umuyoruz” dedi.
Girişim, akademik araştırmacılara karşı sayısız hibe dolandırıcılığı davasıyla sonuçlandı – bölümün web sitesinde yaklaşık bir düzine görünüyor – ve Harvard kimyager Charles Leiber’in geçen ay mahkumiyeti de dahil olmak üzere savunma ve mahkumiyetler.
Ancak Tennessee Üniversitesi’nde mühendislik profesörü olan Anming Hu aleyhindeki yargılama aşamasına ulaşan ilk dava, bir yargıcın hükümetin Dr. Hu’nun dolandırmayı amaçladığına dair yeterli kanıt sunmadığına karar vermesinin ardından geçen Eylül ayında beraatla sonuçlandı. finansman kuruluşları. Adalet Bakanlığı, son aylarda araştırmacılara karşı açılan yedi davayı reddetti.
2000 yılından bu yana ABD vatandaşı olan Dr. Chen aleyhindeki dava, üniversitesinden güçlü bir desteğe sahip seçkin bir bilim adamını hedef alan, bugüne kadar görevden alınan en önde gelen davadır.
Dr. Chen’in tutuklandığı sabah bir basın toplantısında, zamanın Boston’daki federal savcısı Andrew E. Lelling, “şikayetin iddiaları, bunun sadece açgözlülükle değil, Çin’e sadakatle ilgili olduğunu ima ediyor. Boston’da görevli F.B.I. özel ajanı Joseph R. Bonavolanta, Dr. Chen’in “bilerek ve isteyerek en az 19 milyon dolarlık federal hibeyi dolandırdığını söyledi. ”
Suçlamalar beş gün sonra yapıldığında, kapsam olarak daha sınırlıydı.
Dr. Chen, 2 dolarlık başvuruda bulunurken Enerji Bakanlığı’na yedi üyeliği ifşa etmediği için iki kez elektronik dolandırıcılıkla suçlandı. Polimer yapılarda ısı iletimini incelemek ve müteakip bir ilerleme raporunda 7 milyon hibe. Bağlantılar arasında Çin hükümetine “dördüncü denizaşırı uzman danışman”, Çin Ulusal Doğa Bilimleri Vakfı için bir “inceleme uzmanı” ve Çin Burs Konseyi’ne danışman olarak hizmet vermek vardı.
Ayrıca, 10.000 dolardan fazla içeren bir Çin banka hesabını beyan etmemekle ve hibe açıklamalarında hükümet yetkililerine yanlış beyanlarda bulunmakla da suçlandı.
Son görüşmelerde, Enerji Bakanlığı yetkilileri savcılara, konuyla aşina iki kişiye göre, Dr. Chen’in açıklayamadığı bağlantıların ajansın hibe parasını uzatmasını engellemeyeceğini söyledi.
Devam eden bir dava hakkında konuşmak için anonimlik talep eden birkaç eski yetkiliye göre, dava, 6 Ocak isyanından sonraki yoğun günlerde ve Başkan Biden’ın yemin etmesinden önce gelen son aşamalarında aceleye getirildi. Yetkililer, departmanın Ulusal Güvenlik Birimi’nin Dr. Chen’in tutuklanmasından önce iddianameyi incelemek için yaklaşık 48 saati olduğunu söyledi.
Nixon Peabody’nin ortağı olan Dr. Chen’in avukatı Bay Fisher yaptığı açıklamada, bilim insanının Çin’de hükümetten taahhütlerini esirgemediğini söyledi.
Bay Fisher, “Hiçbir zaman bir yetenek programında yer almadı” dedi. “Pekin için hiçbir zaman denizaşırı bir bilim adamı olmadı. O ifşa etmesi gereken her şeyi ifşa etti ve ne hükümete ne de bir başkasına asla yalan söylemedi. ”
Biden yetkilileri, programdaki olası değişiklikleri tartışmak için Çin Girişimi’nin en keskin eleştirmenleri, Asyalı Amerikalı hak grupları ve üniversitelerden temsilcilerle bir araya geldi.
Mevcut ve eski Adalet Bakanlığı yetkililerine göre, önümüzdeki haftalarda “Çin Girişimi” adı kaldırılabilir ve davalar artık ayrı bir grup olarak paketlenmeyip, bakanlığın Ulusal Güvenlik Bölümü’nün dava yüküne yeniden dahil edilebilir. Yetkililer, bekleyen hibe dolandırıcılık davalarında af teklif edilmesiyle ilgili ilk görüşmeden sonra, yetkililerin davaları bireysel olarak çözmeye yöneldiğini söyledi.
Adalet Bakanlığını hibe ifşalarına dayalı kovuşturmalardan geri adım atmaya çağıranlar arasında, şu anda Boston’da özel muayenehanede olan Bay Lelling’in kendisi de var.
Geçen ay LinkedIn’deki bir gönderide, Çin Girişimi’nin casuslukla mücadele etmeyi amaçladığına inandığını, ancak “kaybolduğunu ve bazı önemli şekillerde odağını kaybettiğini” yazdı. ”
Bir röportajda “İnsanların işbirliğinden korkmasını istemezsiniz” dedi. “Akademik açıdan, Çin Girişimi’nin araştırmacılar arasında bir korku iklimi yarattığına şüphe yok. D. O. J.’nin biraz geri adım atmasının bir nedeni de budur. ”
Ancak akademisyenlere yönelik kovuşturmaların bir miktar işe yaradığını ve araştırmacı bilim adamlarını Çin fonları konusunda çok daha şeffaf olmaya teşvik ettiğini de sözlerine ekledi.
“Genel caydırıcılık arıyorsanız, maçalarca elde edildi – tüm araştırma topluluğunu korkuttuk” dedi. “caydırıcılık nedir? Bilet almaktan korktuğun için hız yapmıyorsun. Caydırıcılık korkuyla ilgilidir. ”
Arkadaşlar ve meslektaşlar, kovuşturmanın M.I.T.’nin Makine Mühendisliği Bölümü’nün müdürü olarak görev yapan ve bir dizi üniversite araştırma projesi için denizaşırı ülkelerde para toplamasını gerektiren bir pozisyon olan Dr. Chen üzerinde derin bir etkisi olduğunu söylüyorlar.
25 M. I. T. öğretim üyesi tarafından geçen yıl yayınlanan bir mektupta, “Onun sadakatini sorgulamak bir rezalet ve bize tarihin karanlık dönemlerini hatırlatıyor” dedi. “Kendini hedeflenmiş, korkmuş ve sindirilmiş hisseden birçok M. I. T. fakültesi ve Çin mirası öğrencisi olduğunu söylemeye devam etti. ”
Dr. Chen’in kızı Karen tarafından tutuklanmasından kısa bir süre sonra yayınlanan bir GoFundMe sayfası, üç gün içinde 400.000 dolar topladı. Sayfada, kullanılmayan fonların kovuşturmayla karşı karşıya kalan diğer bilim adamlarına yardım eden hayır kurumlarına bağışlanacağını yazdı.
“Babam, daha geniş akademik topluluk ve tüm Çinli Amerikalılar için temsil ettikleri tehlike nedeniyle bu suçlamalarla mücadele etmeye kararlı” diye yazdı.
Mektup yazma kampanyasının düzenlenmesine yardımcı olan bir MIT profesörü olan Yoel Fink, Dr. Chen’e yönelik suçlamaların reddedilmesinin “kolluk kuvvetlerine verdiğimiz bu silahların kullanımı ve bu silahların kullanımının yasal olup olmadığı hakkında gerçek soruları gündeme getirdiğini” söyledi. haklı. ”
“Bunlar çok güçlü silahlar” dedi. “Herhangi birimiz, eğer o silahlar size çevrilirse, dağılırsınız. Şimdi hangi soruları sorabiliriz? Bu silahlardan masum insanlara zarar verilirken nasıl bir hesaplaşma, nasıl bir hesap verebilirlik bekleyebiliriz?”
Dr. Chen, Başkan Donald J. Trump’ın görevdeki son tam haftasında 14 Ocak 2021’de tutuklandı ve Çin devlet kurumlarıyla olan bağlantılarını 2 dolarlık başvurularda saklayarak bir tür hibe dolandırıcılığıyla suçlandı. 2017’de ABD Enerji Bakanlığı’ndan 7 milyon hibe. Tüm suçlamaları reddetti.
Savcılar Perşembe günü, hükümetin soruşturması sırasında yeni bilgiler öğrendiğini ve “mahkemede ispat yükünü artık yerine getiremeyeceğini” belirterek bu suçlamaların düşürülmesi için bir hareket sundu. ABD Massachusetts Bölge Mahkemesi Yargıcı Patti B. Saris’in önergeyi yakında karara bağlaması bekleniyor.
Dr. Chen’in tutuklanması, bir bilimsel araştırma merkezi olan Boston’da manşetlerde yer aldı. Dr. Chen’in akademideki meslektaşlarının birçoğu, savcıların haddini aştığını ve hibe ifşası ihlalleri ile casusluk veya fikri mülkiyet hırsızlığı gibi daha ciddi suçlar arasındaki çizgiyi bulanıklaştırdığını söyleyerek protestoyla karşılandı.
Son haftalarda, Enerji Bakanlığı yetkilileri savcılara, Çin bağlarını ifşa etse bile bakanlığın hibe parasını Dr. Chen’e vereceğini söyledi ve insanlara göre suçlamaların temelini sorguladı konuya aşina.
Dr. Chen’in avukatı Robert Fisher, “Bugün harika bir gün,” dedi. “Hükümet sonunda başından beri söylediklerimizi kabul etti: Profesör Gang Chen masum bir adam. Savunmamız hiçbir zaman yasal tekniklere dayanmadı. Savunmamız şuydu: Çete, kendisine isnat edilen suçların hiçbirini işlemedi. Tam dur. ”
Bay Fisher, “öne çıkan ve hükümete bilimsel ve akademik işbirliğini çevreleyen ayrıntıları ne kadar yanlış anladıklarını söyleyen” tanıklara güvendi ve “onlar olmadan bu dava muhtemelen hala devam edecekti. ”
Görevden alma hamlesi, Adalet Bakanlığı’nın Trump yönetimi altında başlatılan ve Çin mirasına sahip bilim insanlarını ayırmak ve ortak araştırma ortamını soğutmak için eleştirilen Çin Girişimi’ni gözden geçirmesiyle geliyor.
Adalet Bakanlığı sözcüsü Wyn Hornbuckle geçen hafta, bakanlığın Çin’e atıfta bulunarak “ÇHC hükümetinin oluşturduğu tehditlere karşı yaklaşımımızı gözden geçirdiğini” söyledi.
“Önümüzdeki haftalarda incelemeyi tamamlamayı ve ek bilgi sağlamayı umuyoruz” dedi.
Girişim, akademik araştırmacılara karşı sayısız hibe dolandırıcılığı davasıyla sonuçlandı – bölümün web sitesinde yaklaşık bir düzine görünüyor – ve Harvard kimyager Charles Leiber’in geçen ay mahkumiyeti de dahil olmak üzere savunma ve mahkumiyetler.
Ancak Tennessee Üniversitesi’nde mühendislik profesörü olan Anming Hu aleyhindeki yargılama aşamasına ulaşan ilk dava, bir yargıcın hükümetin Dr. Hu’nun dolandırmayı amaçladığına dair yeterli kanıt sunmadığına karar vermesinin ardından geçen Eylül ayında beraatla sonuçlandı. finansman kuruluşları. Adalet Bakanlığı, son aylarda araştırmacılara karşı açılan yedi davayı reddetti.
2000 yılından bu yana ABD vatandaşı olan Dr. Chen aleyhindeki dava, üniversitesinden güçlü bir desteğe sahip seçkin bir bilim adamını hedef alan, bugüne kadar görevden alınan en önde gelen davadır.
Dr. Chen’in tutuklandığı sabah bir basın toplantısında, zamanın Boston’daki federal savcısı Andrew E. Lelling, “şikayetin iddiaları, bunun sadece açgözlülükle değil, Çin’e sadakatle ilgili olduğunu ima ediyor. Boston’da görevli F.B.I. özel ajanı Joseph R. Bonavolanta, Dr. Chen’in “bilerek ve isteyerek en az 19 milyon dolarlık federal hibeyi dolandırdığını söyledi. ”
Suçlamalar beş gün sonra yapıldığında, kapsam olarak daha sınırlıydı.
Dr. Chen, 2 dolarlık başvuruda bulunurken Enerji Bakanlığı’na yedi üyeliği ifşa etmediği için iki kez elektronik dolandırıcılıkla suçlandı. Polimer yapılarda ısı iletimini incelemek ve müteakip bir ilerleme raporunda 7 milyon hibe. Bağlantılar arasında Çin hükümetine “dördüncü denizaşırı uzman danışman”, Çin Ulusal Doğa Bilimleri Vakfı için bir “inceleme uzmanı” ve Çin Burs Konseyi’ne danışman olarak hizmet vermek vardı.
Ayrıca, 10.000 dolardan fazla içeren bir Çin banka hesabını beyan etmemekle ve hibe açıklamalarında hükümet yetkililerine yanlış beyanlarda bulunmakla da suçlandı.
Son görüşmelerde, Enerji Bakanlığı yetkilileri savcılara, konuyla aşina iki kişiye göre, Dr. Chen’in açıklayamadığı bağlantıların ajansın hibe parasını uzatmasını engellemeyeceğini söyledi.
Devam eden bir dava hakkında konuşmak için anonimlik talep eden birkaç eski yetkiliye göre, dava, 6 Ocak isyanından sonraki yoğun günlerde ve Başkan Biden’ın yemin etmesinden önce gelen son aşamalarında aceleye getirildi. Yetkililer, departmanın Ulusal Güvenlik Birimi’nin Dr. Chen’in tutuklanmasından önce iddianameyi incelemek için yaklaşık 48 saati olduğunu söyledi.
Nixon Peabody’nin ortağı olan Dr. Chen’in avukatı Bay Fisher yaptığı açıklamada, bilim insanının Çin’de hükümetten taahhütlerini esirgemediğini söyledi.
Bay Fisher, “Hiçbir zaman bir yetenek programında yer almadı” dedi. “Pekin için hiçbir zaman denizaşırı bir bilim adamı olmadı. O ifşa etmesi gereken her şeyi ifşa etti ve ne hükümete ne de bir başkasına asla yalan söylemedi. ”
Biden yetkilileri, programdaki olası değişiklikleri tartışmak için Çin Girişimi’nin en keskin eleştirmenleri, Asyalı Amerikalı hak grupları ve üniversitelerden temsilcilerle bir araya geldi.
Mevcut ve eski Adalet Bakanlığı yetkililerine göre, önümüzdeki haftalarda “Çin Girişimi” adı kaldırılabilir ve davalar artık ayrı bir grup olarak paketlenmeyip, bakanlığın Ulusal Güvenlik Bölümü’nün dava yüküne yeniden dahil edilebilir. Yetkililer, bekleyen hibe dolandırıcılık davalarında af teklif edilmesiyle ilgili ilk görüşmeden sonra, yetkililerin davaları bireysel olarak çözmeye yöneldiğini söyledi.
Adalet Bakanlığını hibe ifşalarına dayalı kovuşturmalardan geri adım atmaya çağıranlar arasında, şu anda Boston’da özel muayenehanede olan Bay Lelling’in kendisi de var.
Geçen ay LinkedIn’deki bir gönderide, Çin Girişimi’nin casuslukla mücadele etmeyi amaçladığına inandığını, ancak “kaybolduğunu ve bazı önemli şekillerde odağını kaybettiğini” yazdı. ”
Bir röportajda “İnsanların işbirliğinden korkmasını istemezsiniz” dedi. “Akademik açıdan, Çin Girişimi’nin araştırmacılar arasında bir korku iklimi yarattığına şüphe yok. D. O. J.’nin biraz geri adım atmasının bir nedeni de budur. ”
Ancak akademisyenlere yönelik kovuşturmaların bir miktar işe yaradığını ve araştırmacı bilim adamlarını Çin fonları konusunda çok daha şeffaf olmaya teşvik ettiğini de sözlerine ekledi.
“Genel caydırıcılık arıyorsanız, maçalarca elde edildi – tüm araştırma topluluğunu korkuttuk” dedi. “caydırıcılık nedir? Bilet almaktan korktuğun için hız yapmıyorsun. Caydırıcılık korkuyla ilgilidir. ”
Arkadaşlar ve meslektaşlar, kovuşturmanın M.I.T.’nin Makine Mühendisliği Bölümü’nün müdürü olarak görev yapan ve bir dizi üniversite araştırma projesi için denizaşırı ülkelerde para toplamasını gerektiren bir pozisyon olan Dr. Chen üzerinde derin bir etkisi olduğunu söylüyorlar.
25 M. I. T. öğretim üyesi tarafından geçen yıl yayınlanan bir mektupta, “Onun sadakatini sorgulamak bir rezalet ve bize tarihin karanlık dönemlerini hatırlatıyor” dedi. “Kendini hedeflenmiş, korkmuş ve sindirilmiş hisseden birçok M. I. T. fakültesi ve Çin mirası öğrencisi olduğunu söylemeye devam etti. ”
Dr. Chen’in kızı Karen tarafından tutuklanmasından kısa bir süre sonra yayınlanan bir GoFundMe sayfası, üç gün içinde 400.000 dolar topladı. Sayfada, kullanılmayan fonların kovuşturmayla karşı karşıya kalan diğer bilim adamlarına yardım eden hayır kurumlarına bağışlanacağını yazdı.
“Babam, daha geniş akademik topluluk ve tüm Çinli Amerikalılar için temsil ettikleri tehlike nedeniyle bu suçlamalarla mücadele etmeye kararlı” diye yazdı.
Mektup yazma kampanyasının düzenlenmesine yardımcı olan bir MIT profesörü olan Yoel Fink, Dr. Chen’e yönelik suçlamaların reddedilmesinin “kolluk kuvvetlerine verdiğimiz bu silahların kullanımı ve bu silahların kullanımının yasal olup olmadığı hakkında gerçek soruları gündeme getirdiğini” söyledi. haklı. ”
“Bunlar çok güçlü silahlar” dedi. “Herhangi birimiz, eğer o silahlar size çevrilirse, dağılırsınız. Şimdi hangi soruları sorabiliriz? Bu silahlardan masum insanlara zarar verilirken nasıl bir hesaplaşma, nasıl bir hesap verebilirlik bekleyebiliriz?”